Sujet : Re: [HC] Quadriphonie
De : pascal.wijsbroek (at) *nospam* gmail.com (pascal WIJSBROEK)
Groupes : fr.comp.sys.atariDate : 09. Mar 2023, 09:27:04
Autres entêtes
Message-ID : <b97871a9-5e2d-4606-a0f6-efcc03e33438n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : G2/1.0
Le mercredi 8 mars 2023 à 21:53:00 UTC+1, Francois LE COAT a écrit :
mais le GEM était une surcouche graphique du BIOS.
Le GEM une surcouche graphique du Bios ???
Donc je ne parle pas d'émulation. Je parle d'une machine ATARI VCS,
avec le GEM, mais qui serait natif pour le code x86.
Donc abandonner Linux ou Windows pour un OS avec un milliard d'applications EN MOINS ???
Cela implique
de cross-compiler les applications ATARI pour la cible x86.
Oui bien sûr... Mais quelle application en tirerait profit ?
C'est
une chose que je serais prêt à faire pour Eurêka 2.12 pour la VCS.
Ah oui !!! Mais tant qu'à compiler ton truc pour x86, ça ne serait pas plus simple de le compiler pour qu'il tourne dans Windows ?
Parce que... une fois l'OS porté tu vas tenter la cross compilation. Et ça ne va pas fonctionner. Donc tu vas venir ici insulter tout le monde jusqu'à ce qu'OL finisse par résoudre ton problème tandis que tu continueras à l'insulter.
Apple a fait un procès pour le GEM sur x86, pas le GEM sur 68k.
Apple n'a jamais visé ATARI frontalement, contrairement à tes dires.
Oui mais pour une raison différente : "Comme Atari avait fourni la majeure partie du développement de la version 68k, ils ont eu tous les droits sur les développements continus sans avoir besoin de rétrocéder la licence à DRI, qui avait apparemment perdu tout intérêt pour la plate-forme 68000. En conséquence, la poursuite Apple-DRI ne s'appliquait pas aux versions Atari de GEM, et ils ont été autorisés à conserver une interface utilisateur plus semblable à Mac."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Graphics_Environment_Manager
[HC] Quadriphonie
Re: [HC] Quadriphonie