Re: Simple player

Le 01/05/2023 à 22:55, Francois LE COAT a écrit :

Salut,
 OL écrit :

Moi ça m'allait très bien, mais eux ils étaient au courant du Falcon040.

 Le 040 c'était mieux que 030 (1987) avec bus 16/32 (quelle bêtise), mais en 93 c'était déjà dépassé, déjà chez Intel il y avait le Pentium qui faisait bien mieux, le 68040 datait de 1990, le 68060 de 1994. Motorola n'était plus dans la course

 Mais pour ATARI ça allait très bien un Falcon040. Lorsque le ST est
sorti, le 68000 (79) avait déjà une bonne carrière. ATARI ça n'était
pas le dernier cris de la technologie. Ils vendaient de la technologie
éprouvée, pour pas trop cher.

C'est pour cela que tu as trouvé ton Falcon très cher

Apple était très à la pointe de la techno,
mais pas ATARI et ça ne coûtait pas trop cher. Moi j'aurais pas acheté
une station Next Cube, mais j'ai acheté un Falcon030 ... Motorola aurait
pu faire l'affaire avec ATARI, même si ça n'était plus la pointe de la
techno. J'ai acheté un Hadès060 en 1996. Ça c'était vraiment cher, mais
pas une machine ATARI. ATARI ne faisait pas de concurrence à Apple sur
la technologie.

Le TT n'a pas existé, mais c'est qu'ils n'ont pas réussi.

 Le problème qui se posait avec ATARI n'était pas le CPU et sa puissance.
Ça c'était la préoccupation de Apple. Le problème du PC avec ATARI
c'était que Windows 95 fonctionnait comme le GEM,

C'est faux Fin d'Atari pour les ordinateurs 1993 (ils ont arrêté la production du Falcon en 1993 il faut te le mettre dans la tête), Windows 95 1995 donc Windows 95 n'était pas le problème, c'était le PC le problème sans doute, Atari lui même aussi, Motorola ensuite et j'en passe mais pas Windows 95

et qu'il s'est
démocratisé, en prenant des utilisateurs dans le même niveau de prix.
Heureusement que le Amstrad PC 1512 n'a pas concurrencé l'ATARI ST.
Mais en 1995, Windows95 s'est mis à concurrencer Apple, Commodore et
ATARI.

Windows 95 n'a que fait plonger Apple, pas Atari, pas Amiga ils étaient déjà morts!

En 1995, le PC a remporté la bataille de la micro-informatique,
et a aussi fait disparaître la mini-informatique. Mais qui aurait
payé pour un Unix propriétaire, alors que GNU/Linux était gratuit ?
 C'est la raison pour laquelle cette année 1995 m'intéresse beaucoup.
Mais c'est pas pour autant que j'ai cédé aux sirènes de Microsoft.
Au contraire, j'ai toujours trouvé un intérêt à la concurrence =)

Que tu n'aimes pas Microsoft chacun ses goûts je m'en fout mais faut arrêter de délirer et dire n'importe quoi.