Sujet : Re: Simple player
De : lecoat (at) *nospam* atari.org (Francois LE COAT)
Groupes : fr.comp.sys.atariDate : 02. May 2023, 19:00:22
Autres entêtes
Organisation : To protect and to server
Message-ID : <u2rj3m$3k9ml$1@paganini.bofh.team>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0) Gecko/20100101 SeaMonkey/2.53.16
Salut,
pascal écrit :
Jack Tramiel ne croyait plus en l'avenir de la gamme ATARI, car il
connaissait les projets de Microsoft.
Pure spéculation. La vérité c'est que le Falcon n'était plus du tout ce qu'Atari avait initié : power without the price. Il était cher et pas puissant.
Oui enfin si tu imagines que le Falcon030 permettait de faire
l'équivalent d'une station Next Cube, il est puissant et pas
cher pour son époque. Tout dépend si l'on utilise de DSP 56001
ou pas. Puis moi j'avais ajouté un FPU 68882. Donc j'en ai été
très content, car son aspect multimédia était très développé,
en comparaison de ses prédécesseurs de la gamme.
Il a donc tenté le tout pour
le tout sur la nouvelle console Jaguar, mais il y avait les projets
de Sony, qui s'est offert le marché avec la PlayStation.
Non. Pas du tout. Telle que désignée la Jaguar (qui a succédé à la Panther non sortie) était une trrrrrès bonne console 2D.
Sauf que le marché du jeu vidéo était orienté 3D. Donc les idiots responsables des sorties des jeux ont demandé aux développeur de remballer leurs jeux 2D pour faire de la 3D. Sauf que la console n'était pas destinée à ça. En 2D c'était un monstre, en 3D c'était une bouse.
Tout comme le Falcon, la Jaguar est morte parce que la concurrence était meilleure.
La concurrence du Falcon030 était le Next Cube et la comparaison est
flatteuse. En revanche si tu compares la Jaguar à une PSone, là il
y a un problème en défaveur d'ATARI.
Si la Jaguar
n'avait pas été un échec, on aurait probablement eu un Falcon040 ...
Si le Falcon n'avait pas été un échec. C'est l'échec du Falcon qui a décidé Atari à jeter l'éponge et se concentrer sur sa console.
Je ne le pense pas. Le Falcon030 allait trouver son public. Mais la
Jaguar a été un fiasco. Et pour une firme comme ATARI, ça a été un
désaveu stratégique majeur, dont elle ne pouvait pas se relever.
Le design du futur ATARI était prêt, c'était celui de la PlayStation 2.
Le design du Falcon Microbox qui aurait dû s'insérer entre le Falcon 30 et le Falcon 40. Un autre boitier était prévu pour le Falcon 40. Avec un CDRom d'ailleurs.
Oui et ça prouve que le développement des ordinateurs suivait son cours.
L'accident qui a causé la faillite de ATARI ne provient pas de sa gamme
d'ordinateurs. Il n'aurait juste pas fallu construire la Jaguar, ce qui
ressemblait à une tentative désespérée pour plaire aux fans historiques.
Ça ne me concernait pas, car je n'ai pas acheté de console ATARI, hein !
-- François LE COATAuteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modelleur 3D)http://eureka.atari.org/