Sujet : Re: [HC] Hydrogene
De : pascal.wijsbroek (at) *nospam* gmail.com (pascal WIJSBROEK)
Groupes : fr.comp.sys.atariDate : 22. Jun 2023, 08:03:27
Autres entêtes
Message-ID : <e7100029-d757-41e9-9930-d876c15b4186n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
User-Agent : G2/1.0
Le mercredi 21 juin 2023 à 19:31:44 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :
Voila une solution nouvelle, qui répond bien à la situation inédite ...
Solution de merde.
Ce qui prouve que lorsque l'on cherche, on trouve des solutions =)
La seule chose que "l'on" cherche c'est de ne rien changer.
Il faudrait moins de voitures et moins rouler ? Meuhhh non on va rouler à l'hydrogène, ou au carburant de synthèse, ou à l'électricité, ou au pipi de lutin...
Il faudrait moins d'avions et moins voler ? Meuhhh non on va utiliser des dirigeables..
Etc.
Le salon du Bourget a bien montré que ces solutions sont juste là pour flatter les cons, et qu'il n'est ABSOLUMENT PAS QUESTION de faire baisser le trafic mondial (qui devrait au contraire doubler selon les vœux de notre bon Président), et encore moins de limiter en quoi que ce soit la vente et l'exploitation des Jet privés.
Et si je regarde comment on produit de l'hélium c'est tout aussi délicieux : soit c'est de la récup de gisements, donc c'est encore un gaz fossile à exploitation finie, soit c'est la congélation de gaz naturel, donc récup de gisements + énergie consommée, et même finalité.
Le tout, je le rappelle au cas ou ça t'aurais échappé, pour qu'une petite partie de la population mondiale ne soit pas privée de ses avantages, tandis qu'une partie toujours plus importante vis sans eau potable ni aucune condition de vie décente.