Sujet : Re: Compilateurs cc2600 et cc7800
De : lecoat (at) *nospam* atari.org (Francois LE COAT)
Groupes : fr.comp.sys.atariDate : 28. Nov 2023, 17:37:31
Autres entêtes
Organisation : To protect and to server
Message-ID : <uk550c$38muk$1@paganini.bofh.team>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0) Gecko/20100101 SeaMonkey/2.53.17.1
Salut,
Pascal écrit :
il y a 50 ans, en Angleterre on ne jouait pas à Pong de
ATARI, mais avec la console Odyssée qui s'est glissée sous le sapin ...
Oui et ?
Et à cette époque en 1973, ATARI produisait Pong et Computer Space ...
*Nolan Bushnell Interview (Games Computers Play) - 1973 [4K Upscale]*
Sur la chaîne Mango Pictures le 27/11/2023
<
https://www.youtube.com/watch?v=NEVWxjgmloY>
C'est à dire que l'Odysée a été très vite connue dans le monde entier,
mais aucune console de jeux vidéo analogique ne lui a succédé. Tout le
monde du gaming est la continuation digitale du jeu à succès ATARI Pong.
La console ATARI 2600 est architecturée pour le jeu Pong à l'origine,
mais elle n'est apparue qu'en 1977, et Nolan Bushnell n'y est pour rien.
Alors Pascal, tu aimes probablement ATARI. Mais vu que tu penses que
les périodes de Nolan Bushnell et celle de Jack Tramiel ne sont pas
intéressantes, je n'ai pas la même passion que toi pour ATARI. Moi
ce que j'aime chez ATARI, ce sont les bornes d'arcades et l'ordinateur !
À la rigueur ce que tu aimes toi dans ATARI c'est l'industriel Warner.
Ça ne correspond pas vraiment aux périodes créatives de la firme. Mais
c'est Warner qui a fait connaître la marque avec la 2600, bon marché,
mais de mauvaise qualité, par rapport à l'arcade de la même période.
Je ne comprend pas l'intérêt pour la 2600+, un ersatz de jeu vidéo.
ATARIstiquement vôtre =)
-- François LE COATAuteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)https://eureka.atari.org/