Sujet : Re: Hatari 2.5.0
De : lecoat (at) *nospam* atari.org (Francois LE COAT)
Groupes : fr.comp.sys.atariDate : 01. May 2024, 20:05:19
Autres entêtes
Organisation : To protect and to server
Message-ID : <v0u3pf$2f1a9$1@paganini.bofh.team>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0
Salut,
Arachide écrit :
L'Amstrad PC 1512 n'était pas un ATARI, et pourtant l'ATARI en dérive.
Pas du tout, c'est juste le GEM qui a été adapté sur PC puis sur Atari, mais le reste du système ne dérive pas de l'Amstrad, ils n'ont pas grand chose à voir. Pas le même processeur, pas le même système graphique, ni sonore, ni la même gestion de la RAM, bref, deux mondes différents.
Guillaume.
Certes. Du point de vue de l'usage, les Amstrad PC 1512 et ATARI ST se
ressemblaient. Il n'y a pas DOS mais le TOS etc. J'ai utilisé l'Amstrad.
Puis tu dis :
"
Ton Atari idéal serait un émulateur?.
Ben, y'a déjà le PC alors.
"
Mais c'est parce que tu n'a jamais vécu de transition. Dans un premier
temps, les ATARIstes utiliseront l'émulation 68k. Mais le but à terme
est d'adapter les applications pour qu'elles deviennent natives ARM.
C'est à dire qu'a terme, l'impression de l'usage sera celle d'un ATARI,
sauf que toutes les applications auront migré, et seront performantes.
Il peut y avoir des applications directement natives, comme le
navigateur WEB, le lecteur multimédia, le système multitâche MiNT etc.
Est-ce que tu comprends ?
-- François LE COATAuteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)https://eureka.atari.org/