Re: Hatari 2.5.0

Le 03/05/2024 à 21:00, Francois LE COAT a écrit :

On en revient toujours au même point : tu veux un Mac avec Aranym dessus, et un clavier ST. Tu sais que ça existe déjà ?

 Tu ne connais vraiment pas les ordinateurs Apple. Tu ne sais pas ce
que c'est qu'une "transition".

Il va falloir reprendre rendez vous avec ton neurologue. On a déjà eu cette discussion, je connais vraiment les ordinateurs Apple, j'ai des ordinateurs Apple, et j'ai même un hackintosh complètement fonctionnel.
Et on en a déjà parlé ici.

Tu es du genre à utiliser un PC, qui n'a jamais changé matériellement,

Tu ne connais vraiment pas les ordinateurs PC. Tu ne sais pas ce que c'est qu'une "évolution".
Heureusement que le PC a changé matériellement.

sans connaître ta version de Windows.

Prends rendez-vous avec ton neurologue ! On a loooonguement débattu des différentes versions de Windows, et fut une époque ou tu affirmais que Windows était une sorte d'émulateur pour la compatibilité ascendante, un truc délirant que tu as bien soigneusement caché dans l'énorme placard à conneries que tu as dans ton salon. Juste à côté de l'endian et de la capacité physique de Windows à abimer le matériel.

C'est la fête à neuneu du point de vue des réponses aux commentaires.

Heureusement que tu es là pour apporter des vrais arguments. Et pas juste des sentences absurdes sans aucun élément technique pour appuyer tes délires.

Chez Apple, contrairement à Microsoft qui supporte Intel historiquement,
il y a eu un grand nombre de "transitions". Apple est passé de 68k à
PPC, Intel puis ARM. À chaque fois, pour que la transition se fasse en
douceur, les nouveaux Macs ont eu un système hybride, livré avec un
émulateur du CPU précédent : émulateur 68k pour PPC, PPC pour Intel
et Intel pour ARM. Il était possible temporairement de lancer les
anciennes apps, sur le nouveau matériel. Il n'y a pas eu besoin de
racheter tous les softs lors de la "transition" vers le nouveau hard.

Je ne comprends pas "contrairement à Microsoft". Tu racontes un truc que tout le monde connait ici, c'est gentil de t'en souvenir, bravo à ton neurologue, mais tu essayes de démontrer quoi au juste ?
Tu as vaguement déliré sur la transition Atari ST / Atari mystère (dans 8 mois, quel suspense !) sans apporter AUCUN ARGUMENT d'aucune sorte. Aucun. Je t'ai pourtant demandé la base : - Quelles applications inédites au monde Atari ont besoin d'une telle transition ?
- Quels développeurs n'ont à ce jour pas porté leur travail d'Atari à une plateforme plus récente ?
- Qui achèterait une telle machine sans aucune application ni aucun jeu natif ?
Et là, je viens de la comprendre, tu pars du principe que grâce à un émulateur qui n'existe pas sur un ordinateur qui n'existe pas non plus, on va avoir la transition idéale : à savoir commencer la carrière de l'Atari Mystère (je propose de l'appeler "ATARI FLC") avec tout un tas de vieilles merdes ? ? ?
La partie qui t'échappe manifestement c'est que les applications de l'époque sont trrrrrès vieilles. Fonctionnellement, ergonomiquement, et pratiquement.
Si c'est pour les jeux spécifiques Atari, Hatari fait le job (sachant que ces jeux sont vieux et n'ont de réel intérêt que pour les vieux nostalgiques), si c'est pour la bureautique, n'importe quel PC/Mac fait le job, si c'est pour de l'applicatif spécifique musical, non seulement les PC et les MAC ont de quoi bosser sans plier les genoux, mais n'importe quel Iphone récent permet d'utiliser GarageBand...
Tiens une démo : https://www.youtube.com/watch?v=e8zYJ46PTX4

Donc *non* les émulateurs ne sont pas que des outils de "hackers" qui
contreviennent au droit, et sur lesquels tu vomis comme un goret !

Je ne comprends pas cette phrase. J'ai vomi sur les émulateurs moi ? C'est pas plutôt toi qui a récemment chié (chacun son côté) sur Hatari parce que c'était trop proche d'un vrai Atari ? Dans la même conversation en plus... Tu as rendez-vous bientôt chez ton neurologue ?

C'est un outil essentiel qui permet de réaliser une "transition" en
douceur pour un système d'exploitation, d'un hardware à un autre.

Super. Donc tu aimes Apple, tu aimes les Mac, tout va très bien.
Donc pas besoin d'un Atari.
 

L'émulation est typiquement un outil dont tu sous estimes l'utilité,
et qui n'est pas uniquement dédié à exécuter les ROM des jeux.

Oui et ?

Car cela c'est la véritable raison de la faillite des fabricants de
matériel comme ATARI ou Commodore, à cause de l'émulation sous Windows.

Ah ! Nouveau complot. Jusqu'à présent Microsoft avait torpillé volontairement Atari et Commodore (complot made in FLC), provoquant leur mort. Donc n'allez pas croire que les gens ont préféré des machines plus puissantes, c'était UN COMPLOT !
Mais maintenant le complot s'affine : Microsoft a donc provoqué la faillite des fabricants de matériel comme Atari ou Commodore en faisant développer des émulateurs sous Windows ! Malin le Bill Gates !!!
Donc soyons précis : PaCifiST sorti en 1996 était donc une commande de Microsoft ? C'est intéressant. Tu devrais demander l'adresse d'un psy à ton neurologue, ça ne s'arrange pas.

Chez Apple, l'émulation a un usage vertueux, qui en fait un constructeur
qui a évolué avec son temps.
ATARI pourrait s'inspirer de cette usage
vertueux pour effectuer une "transition" 68k vers ARM, tout en douceur.

Je vais le refaire doucement : quelle transition ? Tu répètes ce que tu as déjà dit dans d'autres messages sans rien amener de nouveau. Quels sont les logiciels Atari qui n'ont aujourd'hui aucun équivalent sur PC/Mac ?
Une transition "tout en douceur" implique qu'il y ai quelque chose à faire transiter. Sauf que le parc Atari s'est éteint avec le dernier Falcon. Donc côté "douceur" on a déjà fait mieux.

Est-ce que tu comprends cela, malgré ton *grave* manque de culture ?

Je comprends que tu ne réponds toujours pas. Tu n'a pas répondu sur les spécifications de l'Atari FLC, tu n'a pas répondu sur l'absence totale d'applications modernes qui vont bien plomber l'envie, bref : tu fais du bruit mais rien de sérieux.
Et l'Atari VCS alors ? On part du principe qu'il n'a jamais existé ? Tu avais déjà promis peu ou prou la MEME CHOSE à la sortie de cette bouse, et voilà que tu reprends LE MEME DELIRE en faisant comme si l'échec de la VCS n'était pas réel.
Atari en 2025 ne ressortira AUCUN Atari FLC. Il n'y a pas de marché.