Re: Threads vs Process

Le 11/09/2024 à 17:10, Francois LE COAT a écrit :

J'ai pas bien compris (...)

Oui c'est bien le sentiment que j'ai en te lisant.

Tu commences par dire que c'est mort. Puis tu dis c'était mieux avant.

Pour Le Mouv' ? Jamais. Et je constate que pour un gugusse qui vient régulièrement donner des leçons quand on poste hors charte, tu es capable de taper la discute pendant des plombes sur un sujet qui n'a ni de près ni de loin rapport avec Atari.
Et pour lequel ta compétence est égale à zéro. Je la situerais même dans le négatif, mais je t'accorde le bénéfice du doute, donc zéro.

Ça me paraît être ni l'un ni l'autre, mais être des marques vivantes,
et qui évoluent avec le public qu'elles ciblent : les jeunes ...

Oui ça te parait. Mais il te parait plausible qu'Atari sorte spécialement pour toi un clavier, et il te paraissait plausible il n'y a pas si longtemps que Chesnais allait sauver Atari de la mouise. Et il te paraissait aussi plausible que la VCS soit fanless (avec moult démonstrations pour appuyer tes propos).
C'est pas parce que ça fait "ding" dans ta tête que c'est la vérité...

Toi comme moi, nous ne le sommes plus vraiment. C'est bien le problème.

Alors oui on est vieux, mais c'est quoi le rapport ?
Parce que, et allons au bout de ta révélation : si Atari/Infogramme est désormais une marque qui cible les jeunes, alors tu peux tailler en pointe ton clavier ST et t'en servir de suppositoire. Parce qu'il n'y a aucun intérêt à s'approcher de la gamme ST pour un jeune.
L'Atari VCS n'a ciblé que les vieux, tout comme la 2600+.
Tu vas encore crier au complot j'imagine. Pour le reste de l'humanité (Atari compris) c'est juste de la logique.