Re: Site historique =)

Liste des GroupesRevenir à fcs atari 
Sujet : Re: Site historique =)
De : ol.google (at) *nospam* lutece.net (OL)
Groupes : fr.comp.sys.atari
Date : 26. Aug 2025, 22:36:49
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <PxOlIXisH7XelHl8Fcz5mCZq2PQ@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0

Ne va pas croire un seul instant que je doute de tes capacités à prédire le marché Atari, mais la société elle-même n'a pas jugé bon de commercialiser la machine en Europe.
Donc soit les dirigeants d'Atari sont des idiots, et ça m'étonnerait un peu, soit tu te trompe, ce qui m'étonnerait beaucoup.
 ATARI n'avait pas les moyens à l'époque, ce qui a beaucoup changé.
Vous êtes un indécrottable optimiste ou pire, après émission pour 14M$ d'action la dette nette d'Atari est encore de 36M$ en 2018 cette dette était d'environ 30, bon font un peu plus de chiffre d'affaire qu'à l'époque environ 50M$ pour 30 vers 2019, ce n'est pas Bizance ils se maintiennent à flot à coup d'émission d'actions.

 C'était il y a 32 ans maintenant. Et encore une fois : si Atari n'a pas considéré viable le marché Européen, c'est qu'il n'est pas viable. Ce genre de décision ne se prend pas au doigt mouillé.
 Je ne pense pas que le marché européen ne soit pas viable pour la VCS.
Chacun a ses avis soit

C'est encore l'une de tes inventions. Ça ne correspond pas à la réalité.
Mais un avis n'est pas forcément une réalité ..
>
 En vertu de quoi ? Tu es prêt à acheter une VCS (donc l'équivalent d'un PC portable bas de gamme), mais pas un équivalent plus musclé ? Et tu n'es pas obligé d'acheter un PC "Gamer" vu que tu ne joues pas.
 L'ATARI VCS est suffisante pour mes usages ATARI. Si des softs ATARI
tournaient de façon native, ça serait de l'ordre du million de fois
mieux que sur un ATARI ST. Je n'ai pas la folie des grandeurs ;-)
Oui et non
Oui car effectivement c'est largement suffisant pour tes besoins mais vous pensez à Eureka non il n'irait pas des millions de fois plus vite tel qu'il est écrit ceci dit tout peut  corriger...

>
 
Mais une machine
ATARI dédié m'intéresse beaucoup plus. C'est comme cela ...
 La magie de l'autocollant qui transforme une machine normale en machine magique...
 Ce qui m'intéresse dans la VCS ce sont ses usages. Qui ne sont pas
les mêmes que le Mac/PC. Ça a toujours été comme cela historiquement.
Oui effectivement ce ne sont pas les mêmes vu qu'à la base c'est sensé être une console de jeux mais pour le reste cela reste du PC
 
Tu peux même installer Windows sur la VCS. C'est un PC. Rien de plus.
>
Une version de Windows Obsolète ? Élaguée pour tenir au chausse pied ?
 Non, Windows normal. De quoi tu parles ?
 
..
 CPU AMD R1606G -> 9 à 10 fois moins rapide que le dernier Ryzen 7.
Ram 8Go-> Manque (au moins) 8Go pour commencer à travailler.
Stockage 32Go -> TRENTE DEUX GIGA OCTETS !!!
Wifi 5 -> Au revoir Internet rapide...
Bluetooth 4 -> Au revoir le Bluetooth 5
 Il se peut que ATARI propose une deuxième version de la VCS.
En fait là je ne pige pas vous voulez un PC ou une machine pseudo compatible Atari? Parce que par concept une machine pseudo compatible système elle peut-être des millions de fois plus rapide, le système lui est profondément 32 bits voir même souvent limité à 31bits alors cela va compliquer les choses et donc au delà de 2Gb on ne sait plus trop quoi faire de mémoire, certe il existe la translation d'adresse mais la limite par process reste de 2Gb. Bon Eureka a besoin de quelques Mo et le pire que je connaisse c'est Calamus capable de manger dans les 300Mo ce qui est assez incroyable pour un système Atari. Bref de la mémoire pour un pseudo système Atari cela ne sert à rien sauf à mettre un Windows ou un Linux ce qui ne semble pas être recherché.

 
La configuration proposée est en deça de tous les usages.
 Non. C'est ton point de vue.
Là je suis d'accord pour un pseudo système Atari c'est largement suffisant pour un pc moderne je suis d'accord avec Pascal

 
Vu que 99% du commerce est en ligne, tu dois commencer à te sentir bien seul...
>
Ne connais tu pas le logiciel libre Pascal ? Dans quel monde vis-tu ?
 Le logiciel libre n'est pas forcément gratuit gros malin. Tu n'a donc JAMAIS versé le moindre centime pour soutenir les projets ?
Je paye Wikipedia tous les ans pour les remercier de m'offrir du savoir à volonté.
Je paye la plupart des logiciels libres pour soutenir leurs auteurs
J'ai payé Xnview par exemple.
 J'ai payé un grand nombre de softs ATARI. Toi tu les as payés, hein ?
Comme moi il y a bien longtemps et ce que je me suis rendu compte pour des logiciels que je n'ai jamais utilise Marc Williams C pour sa doc mais utilisé laser C introuvable à l'époque, le rédacteur (ah si celui là un peu), papyrus et quelques autres.

 
Tu profites du libre. Techniquement tu es un parasite du libre.
Et tu en es fier car quand on paye en ligne on est, je te cite, un "gogo"...
 Je suis moi-même auteur. Je contribue. Tu ne connais pas le libre.
Alors là je ne m'y attendais pas à celle là ! Elle est énorme.
Vous parlez bien de Eureka je ne vous connais que celui là, mais il n'est pas libre du tout c'est même tout le contraire, il est gratuit mais certainement pas libre c'est la meilleure. Quant à vos soir disant contributions, cela serait bien de nous aiguiller sur la liste des patchs réalisés sur d'autres logiciels histoire de bien cerner votre implication avec les références, je suis curieux.
..
>
Quel marché ? Il ne sort plus rien dessus.
>
Tu es bien péremptoire !
 Oui, et j'ai même fourni le lien pour appuyer ce fait.
Je suis péremptoire car c'est la stricte vérité.
 Diversifies tes sources d'information s.t.p.
On ne peut montrer ce qui n'existe pas mais on peut montrer ce qui existe, c'est trop facile vu que vous êtes plus informé que nous c'est simple donnez nous ce qu'il sort, vos sources pour que l'on puisse nous aussi nous informer.
 
Je suis très connaisseur des ordinateurs de la marque. Je ne suis pas le
seul. Nous sommes très nombreux, et dans le monde entier, Pascal.
 Tu es très connaisseur de la gamme ST/TT. Pas de la VCS. Ce savoir ne sert plus à rien.
Très connaisseur c'est peut-être déjà un peu fort surtout pour le TT

 C'est faux.
Connaisseur sans en avoir approché une en lisant quelques articles et même peut être jamais lancé l'interface pour vous rendre compte, bref un bien drôle de connaisseur.
Bon en 2025 on attend le nouvel ordinateur Atari retro compatible source avec purec x86 ou gcc 2.8.1 x86 et lib moisies pour pouvoir recompiler Eureka avec souscription support pour porter ses logiciels. Bon on est presque en Septembre et pas un signe d'Atari mais chut c'est un grand secret il n'y a que 5 personnes au monde à le savoir dont François.
Bon en 2018 on avait eu le droit que 2020 les voitures autonomes allait tout remplacer, c'était immédiat, à la limite c'était plus plausible que un ordinateur Atari, vous n'en parlez plus? Plus d'études là dessus?

Date Sujet#  Auteur
22 Jul 25 * Site historique =)83Francois LE COAT
23 Jul 25 +* Re: Site historique =)8Noissim-S
23 Jul 25 i`* Re: Site historique =)7Francois LE COAT
24 Jul 25 i `* Re: Site historique =)6Noissim-S
24 Jul 25 i  `* Re: Site historique =)5Francois LE COAT
24 Jul 25 i   `* Re: Site historique =)4Noissim-S
24 Jul 25 i    `* Re: Site historique =)3Francois LE COAT
27 Jul 25 i     `* Re: Site historique =)2Noissim-S
27 Jul 25 i      `- Re: Site historique =)1Francois LE COAT
24 Jul 25 `* Re: Site historique =)74Pascal Wijsbroek
24 Jul 25  `* Re: Site historique =)73Francois LE COAT
24 Jul 25   `* Re: Site historique =)72Pascal Wijsbroek
24 Jul 25    `* Re: Site historique =)71Francois LE COAT
25 Jul 25     `* Re: Site historique =)70Pascal Wijsbroek
25 Jul 25      `* Re: Site historique =)69Francois LE COAT
25 Jul 25       `* Re: Site historique =)68Pascal Wijsbroek
25 Jul 25        `* Re: Site historique =)67Francois LE COAT
25 Jul 25         +* Re: Site historique =)65Pascal Wijsbroek
25 Jul 25         i`* Re: Site historique =)64Francois LE COAT
25 Jul 25         i +* Re: Site historique =)62Pascal Wijsbroek
25 Jul 25         i i`* Re: Site historique =)61Francois LE COAT
26 Jul 25         i i `* Re: Site historique =)60Pascal Wijsbroek
26 Jul 25         i i  `* Re: Site historique =)59Francois LE COAT
26 Jul 25         i i   `* Re: Site historique =)58Pascal Wijsbroek
27 Jul 25         i i    +- Re: Site historique =)1Francois LE COAT
6 Aug 25         i i    `* Re: Site historique =)56Gosseyn
6 Aug 25         i i     +* Re: Site historique =)4Arachide
6 Aug 25         i i     i+- Re: Site historique =)1Gosseyn
7 Aug 25         i i     i`* Re: Site historique =)2Francois LE COAT
7 Aug 25         i i     i `- Re: Site historique =)1Francois LE COAT
13 Aug 25         i i     `* Re: Site historique =)51Pascal Wijsbroek
14 Aug 25         i i      `* Re: Site historique =)50Francois LE COAT
15 Aug 25         i i       `* Re: Site historique =)49Pascal Wijsbroek
15 Aug 25         i i        `* Re: Site historique =)48Francois LE COAT
15 Aug 25         i i         +* Re: Site historique =)5Arachide
15 Aug 25         i i         i`* Re: Site historique =)4Francois LE COAT
16 Aug 25         i i         i `* Re: Site historique =)3Arachide
16 Aug 25         i i         i  +- Re: Site historique =)1OL
16 Aug 25         i i         i  `- Re: Site historique =)1Francois LE COAT
17 Aug 25         i i         `* Re: Site historique =)42Pascal Wijsbroek
20 Aug 25         i i          `* Re: Site historique =)41Francois LE COAT
21 Aug 25         i i           +* Re: Site historique =)38Pascal Wijsbroek
21 Aug 25         i i           i`* Re: Site historique =)37Francois LE COAT
21 Aug 25         i i           i `* Re: Site historique =)36Pascal Wijsbroek
22 Aug 25         i i           i  `* Re: Site historique =)35Francois LE COAT
22 Aug 25         i i           i   `* Re: Site historique =)34Pascal Wijsbroek
23 Aug 25         i i           i    +* Re: Site historique =)32Francois LE COAT
25 Aug 25         i i           i    i`* Re: Site historique =)31Pascal Wijsbroek
26 Aug 25         i i           i    i `* Re: Site historique =)30Francois LE COAT
26 Aug 25         i i           i    i  `* Re: Site historique =)29Pascal Wijsbroek
26 Aug 25         i i           i    i   `* Re: Site historique =)28OL
27 Aug 25         i i           i    i    `* Re: Site historique =)27Francois LE COAT
27 Aug 25         i i           i    i     +* Re: Site historique =)25Pascal Wijsbroek
27 Aug 25         i i           i    i     i`* Re: Site historique =)24Francois LE COAT
27 Aug 25         i i           i    i     i +* Re: Site historique =)3Arachide
27 Aug 25         i i           i    i     i i`* Re: Site historique =)2Francois LE COAT
27 Aug 25         i i           i    i     i i `- Re: Site historique =)1Arachide
28 Aug 25         i i           i    i     i `* Re: Site historique =)20Pascal Wijsbroek
28 Aug 25         i i           i    i     i  `* Re: Site historique =)19Francois LE COAT
28 Aug 25         i i           i    i     i   +* Re: Site historique =)8Pascal Wijsbroek
28 Aug 25         i i           i    i     i   i`* Re: Site historique =)7Francois LE COAT
28 Aug 25         i i           i    i     i   i `* Re: Site historique =)6Pascal Wijsbroek
28 Aug 25         i i           i    i     i   i  `* Re: Site historique =)5Francois LE COAT
29 Aug 25         i i           i    i     i   i   `* Re: Site historique =)4OL
29 Aug 25         i i           i    i     i   i    `* Re: Site historique =)3Francois LE COAT
31 Aug 25         i i           i    i     i   i     `* Re: Site historique =)2tTh
31 Aug 25         i i           i    i     i   i      `- Re: Site historique =)1Francois LE COAT
31 Aug 25         i i           i    i     i   `* Re: Site historique =)10tTh
31 Aug 25         i i           i    i     i    `* Re: Site historique =)9Francois LE COAT
31 Aug 25         i i           i    i     i     +- Re: Site historique =)1tTh
1 Sep 25         i i           i    i     i     `* Re: Site historique =)7Pascal Wijsbroek
1 Sep 25         i i           i    i     i      `* Re: Site historique =)6Francois LE COAT
1 Sep 25         i i           i    i     i       `* Re: Site historique =)5Pascal Wijsbroek
2 Sep 25         i i           i    i     i        `* Re: Site historique =)4Francois LE COAT
2 Sep 25         i i           i    i     i         `* Re: Site historique =)3Pascal Wijsbroek
2 Sep 25         i i           i    i     i          `* Re: Site historique =)2Francois LE COAT
2 Sep 25         i i           i    i     i           `- Re: Site historique =)1Pascal Wijsbroek
27 Aug 25         i i           i    i     `- Re: Site historique =)1Arachide
23 Aug 25         i i           i    `- Re: Site historique =)1OL
21 Aug 25         i i           `* Re: Site historique =)2Arachide
21 Aug 25         i i            `- Re: Site historique =)1Francois LE COAT
10 Apr 26         i `- Re: Site historique =)1Jo Engo
10 Apr 26         `- Re: Site historique =)1Jo Engo

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal