Gosseyn écrit :
C'est complètement anachronique de lancer un émulateur ATARI ST surIl y a un problème d'adéquation entre l'applicationQuel est le rapport ? Les gens qui ont envie d'utiliser des émulateurs n'utilisent que des vieilles machines ? Ben non.
et le public d'anciens utilisateurs qu'elle est censée intéresser.
un ordinateur Apple Silicon aujourd'hui. Si je lance Eurêka 2.12 avec
NoSTalgia, ce que j'ai fait, rien que pour tracer une courbe "sinus(x)"
l'émulateur met environ 30 secondes. On voit très bien la courbe
sinusoïdale se dessiner, pixels après pixels.
Avec n'importe quel logiciel actuel (pas NoSTtalgia) natif tel que
Graphing Calculator lorsque l'on trace "sinus(x)" on n'a même pas le
temps de voir la sinusoïde se tracer. C'est instantané.
Il y a une différence de performances entre un ATARI ST et un Mac
Apple Silicon, qui est tellement grande, c'est à dire un facteur de
l'ordre du million de fois plus rapide, que s'en est ridicule ...
Il apparait très clairement que l'émulateur NoSTalgia passe le plus
clair de son temps à temporiser, pour être conforme à la vitesse de
traitement de l'ATARI ST original. Ça ne donne pas envie d'utiliser
NoSTalgia, qui masque complètement la puissance de calcul du Mac.
Comme chantait Boris Vian :
"j'me chauffe au diamant, on n'peut rien rêver d'plus fumant".
Pourquoi utiliser un émulateur ATARI ST sur un Mac Apple Silicon ?
L'écran du ST est en plus un timbre poste dans un océan de pixels !
J'utilise beaucoup d'émulation ATARI sur la version 10 de macOS. Mais
il y a un énorme anachronisme à utiliser NoSTalgia 2.0, d'autant plus
qu'il ne se lance que sur les ordinateurs Apple les plus récents ...
ATARIstiquement vôtre =)
--
François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
https://archimedium.fr/
Les messages affichés proviennent d'usenet.