C'est complètement anachronique de lancer un émulateur ATARI ST surC'est complètement anachronique de lancer un émulateur <Insérez ici sa rétro-machine préférée> sur <Insérez ici sa machine récente préférée>
un ordinateur Apple Silicon aujourd'hui.
Par définition un émulateur est anachronique.
MAIS...
Plus la machine hôte est puissante, moins tu es soumis à des artefacts et ralentissements. Le confort de la machine émulée est supérieur. Et si l'émulateur permet de "tricher" en exploitant la puissance résiduelle pour accélérer certains processus c'est encore mieux.
Pas mal d'émulateurs permettent cette accélération "à la volée" pour ne pas avoir à attendre les temps de chargement du support physique émulé.
Et puis il y a aussi un petit détail qui t'échappe : on n'achète pas une machine récente et puissante spécifiquement pour faire tourner un émulateur. Ca n'est pas son usage premier, et encore moins exclusif.
C'est un "bonus" qui permet, pour le prix de la machine, d'en avoir une autre.
Tu joues comme d'habitude sur les mots en laissant entendre que des gugusses achèteraient des ordinateurs récents POUR les dégrader en ne les utilisant que pour l'émulation... Ce qui est stupide.
Tu auras noté que je ne dis pas que tu es stupide, mais là franchement tu fais bien semblant.
Si je lance Eurêka 2.12 avecOui mais c'est parce que tu es un idiot. Un truc bien avant de dénoncer une "anomalie", c'est de vérifier si c'en est une.
NoSTalgia, ce que j'ai fait, rien que pour tracer une courbe "sinus(x)"
l'émulateur met environ 30 secondes. On voit très bien la courbe
sinusoïdale se dessiner, pixels après pixels.
Et pour le coup c'est AU CONTRAIRE une des spécificités de Nostalgia : être le plus précis possible.
Donc reproduire le fonctionnement d'un vrai Atari. Et plus c'est précis, plus c'est compatible.
Avec n'importe quel logiciel actuel (pas NoSTtalgia) natif tel queOui et ?
Graphing Calculator lorsque l'on trace "sinus(x)" on n'a même pas le
temps de voir la sinusoïde se tracer. C'est instantané.
Il y a une différence de performances entre un ATARI ST et un MacCa commence à se voir que tu détestes les Atari...
Apple Silicon, qui est tellement grande, c'est à dire un facteur de
l'ordre du million de fois plus rapide, que s'en est ridicule ...
Tes arguments sont moisis, tu es précisément en train de dire "un Atari ST est moins rapide qu'un Mac, c'est scandaleux".
J'essaye de ne pas penser à toi comme à un gros tas de merde, mais tu n'aide franchement pas.
Il apparait très clairement que l'émulateur NoSTalgia passe le plusVoilà. C'est le but.
clair de son temps à temporiser, pour être conforme à la vitesse de
traitement de l'ATARI ST original.
Ça ne donne pas envie d'utiliserVoilà. C'est le but.
NoSTalgia, qui masque complètement la puissance de calcul du Mac.
Pourquoi utiliser un émulateur ATARI ST sur un Mac Apple Silicon ?Pour pouvoir utiliser les applications Atari ST ?
L'écran du ST est en plus un timbre poste dans un océan de pixels !Tu es un gros tas de merde.
J'utilise beaucoup d'émulation ATARI sur la version 10 de macOS. Mais
il y a un énorme anachronisme à utiliser NoSTalgia 2.0, d'autant plus
qu'il ne se lance que sur les ordinateurs Apple les plus récents ...
Les messages affichés proviennent d'usenet.