Il n'est pas question de cela. Le LLM peut-il remplacer le compilateur ?Absolument. Tu n'a jamais vu travailler des agents ?
C'est à dire produire un binaire à partir de sources, comme un compilo ?
Tiens tu peux même aller essayer AutoGPT ou GitHub Copilot Workspace
Sais-tu ce qu'est un automate d'état fini ? Un compilateur est unN'importe quoi... Un LLM n'est pas un sorcier vaudou. Le LLM va installer un compilateur dans une sandbox, tu peux même lui demander un compilateur spécifique au besoin, puis il va compiler le source, et c'est fini.
automate. Si deux développeurs ont les mêmes sources, ils compilent
le même binaire. Ça n'est pas possible avec un LLM. Car les mêmes
sources avec un LLM peuvent produire deux binaires différents.
Tu crois vraiment ce que tu écris ? Tu l'a entendu quelque part dans un bistrot ?
Donc là sans plier les genoux tu crois que le LLM va compiler avec ses petites mains artificielles en rangeant les 1 et les 0 dans des boites ? Va réinventer un compilateur à la volée parce que ses auteurs ont pris trop de drogue ?
Ce queJe pense que tu es très fatigué...
génère le LLM n'est pas fiable, parce que non-reproductible. Un LLM
n'est pas un automate. Il ne remplacera jamais le compilateur :-)
Alors Eurêka 2.12 en une journée avec un LLM ... Mon cul, hein !Ton cul ? Tu compiles avec ton cul ? Ça expliquerait bien des choses...
Les messages affichés proviennent d'usenet.