Sujet : Re: Conseil Organisation IMAP
De : mv (at) *nospam* gmail.com.invalid (M.V.)
Groupes : fr.comp.sys.mac.communicationDate : 14. Jan 2025, 14:38:30
Autres entêtes
Organisation : M.V. & Co
Message-ID : <vm5pcm$2ea76$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : MacCafe/3.03.1 ("blue mountain") (macOS 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2)
Hello,
In message <
vm5ok8$h80$3@rasp.pasdenom.info>, on Tuesday, 14 January
2025 at 14:25, Gosseyn wrote:
Je m'en fiche complètement.
Oh ! Pas de smiley ?
Tu fais bien ce que tu veux.
Encore une chance !
Je t'explique juste que ce sont les usages actuels et que les protocoles
évoluent pour gérer ces usages et les améliorer. Tant pis si
personnellement, tu ne l'utilises pas.
J'ai bien compris que je n'étais pas un « homme moderne » et que, comme
le POP, j'étais dépassé.
C'est ton problème.
Mais non : je n'ai aucun problème avec POP et aucun problème à ne pas
utiliser IMAP quand c'est possible. Où vois-tu un problème ?
Par contre, j'ai plusieurs fois utilisé des comptes partagés en IMAP
avec des tierces personnes et ça a toujours été une catastrophe.
Après, tu peux toujours expliquer aux gens que SCSI c'est mieux que SATA
pour brancher un disque dur sur leur ordinateur, oui mais bon, c'est
légèrement décalé, hein...
Celui qui essaye de convaincre que tel protocole de messagerie est à
privilégier plutôt que tel autre protocole, c'est toi, pas moi. ;-)
Moi je me contente de dire que si quelqu'un se reconnaît dans mon cas
personnel il peut très bien utiliser du POP.
PS
SCSI ça existe encore ? Parce que POP, tout dépassé qu'il soit, existe
toujours et je me demande bien pourquoi.
-- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr><https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>La femme est souvent pour l’homme un agréable compagnon de jeux. (PierreDesproges)