Sujet : Re: Clonage de demain
De : ruprecht (at) *nospam* vat.invalid (Ruprecht)
Groupes : fr.comp.sys.mac.communicationDate : 21. Nov 2023, 11:10:43
Autres entêtes
Organisation : Alfa Network En Travaux
Message-ID : <ujhvn3$5rg6$1@news.usenet.ovh>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : MacCafe/3.01/harrar (macOS 10.14.6 (18G9323) - iMac18,2)
Le 21 novembre 2023, Gilbert OLIVIER nous livre sa pensée profonde :
Or, quand le 'cancel' est possible, cela peut entraîner une embrouille si,
malgré la tentative de 'cancel ou supersedes' le message est toutefois publié
et que la correction arrive après : on se retrouve avec deux messages publiés
dont le contenu peut être moins clair que dans le cas précédent.
Autant se relire attentivement et attendre qq. secondes avant d'appuyer sur la
détente...
Le cas le plus grave est celui d'un mail (avec erreur de personne - ça arrive
avec la complétion automatique) ou d'un post dans un groupe dans lequel une
personne se sentirait humiliée, déclassée, un secret révélé, etc. Dans ce cas,
un 'cancel' est plus que bénéfique. Mais l'orthographe vaut-elle toutes ces
manipulations ?
Donc si tu t'en rends compte assez vite,
En effet c'est le noeud de l'affaire - de là ma question première à laquelle
il a été répondu : de quel temps (en gros) dispose t-on ?
-- A+Ruprecht"Pour savoir qu'on est incompétent, il faut être compétent"