Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 3

Le 16/01/2025 à 12:04, pehache a écrit :

Mouais... je suppose que c'est plutôt lié à l'encapsulation du PCIe, qui lui est limité à 32Gb/s. Ce n'est pas une limitation du TB3 en soi. De l'USB4 encapsulé dans le TB3 n'a pas de raison de subir cette limitation.

Tout à fait. Et comme cette donnée, j'en avais besoin pour des tests sur les mesures de débits de SSD en externe, c'est donc ça qui m'intéresse. Peu me chaud que TB3/4 sache monter à 40 Gbps s'il ne sait pas l'utiliser pour les opérations de disque.

Dit autrement, étant en retard sur la norme intermédiaire, il l'ont sautée.

C'est une façon de voir les choses. Mais je ne suis pas sûr que cette norme soit si souvent utilisée, comme tu le prétends (voir plus bas).

Je subodore que la plupart des PC haut de gamme le supporte (le mien le supporte, en plus de l'USB4)

Sans doute, comme les macs qui sont des machines haut de gamme supportent le Thunderbolt 3, 4 ou 5, ce que ne font pas les PCs la plupart du temps.
Et comme beaucoup de gens utilisent des machines d'entrée de gamme dans le monde PC (parce que c'est moins cher).

C'est la solution de facilité pour Apple, certainement. Pour ses clients c'est juste une restriction, car la réalité est qu'il existe plus de SSD externes en USB3.2 2x2 qu'en USB4 ou TB3 (et qu'ils sont moins chers).

Certes, mais le fait est qu'il existe encore beaucoup plus de SSD externes en USB3.2 gen 2 à 10 Gbps qui est quand même la norme.
Étant dans le monde Mac et bénéficiant de Thunderbolt d'office, je ne me pose donc pas la question de cette norme intermédiaire en réalité très peu utilisée et j'essaie d'optimiser en utilisant ce que j'ai à disposition.
++
--
Alan JOBERT - alan@gosseyn.net - www.gosseyn.net
// Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !
// (M. Audiard)
Newsservers : http://usenet-fr.yakakwatik.org/acces.html#serveurs