Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 3

Liste des GroupesRevenir à fcsm materiel 
Sujet : Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 3
De : alan (at) *nospam* gosseyn.net (Gosseyn)
Groupes : fr.comp.sys.mac.materiel
Date : 12. Jan 2025, 23:37:00
Autres entêtes
Organisation : Gosseyn.net
Message-ID : <vm1g6c$jiq$5@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Betterbird (macOS/Silicon)
Le 12/01/2025 à 15:52, pehache a écrit :
Le 06/01/2025 à 00:40, Gosseyn a écrit :

Non, apparemment TB3 est plus lent que USB-4. Sa bande passante pour le transfert data est limitée à 32 Gb/s.
 Ah ? Un lien ?
Euh, là comme ça, non. J'avais fini par trouver ça sur le net quelque part. Apparemment, TB3 a un canal pour les transmissions de données et se réserve une partie de la bande passante pour autre chose, d'où cette limitation.

L'USB 3.1 Gen 2 ou USB 3.2 Gen 2 sont limités à 10 Gb/s, donc bien moins que du Thunderbolt 3. L'USB 3.3 Gen 2x2
 Je suppose que tu voulais dire USB 3.2 gen 2x2 ?
Oui ! :-)

monte à 20 Gb/s avec une double liaison, mais c'est incompatible avec les macs,
 Ah OK, bon à savoir... Apple a adopté les connecteurs USB (A, puis C) très rapidement par rapport au monde PC, mais est toujours en retard sur les protocoles (déjà, il leur avait fallut des plombes pour passer à l'USB 3).
Non, justement, comme ils sont en avance, ils ont mis direct la Ferrari dans le turbo et ne couvrent pas les normes intermédiaires telles que ce 3.2 gen 2x2, que d'ailleurs, pas tous les PC supportent non plus (question de contrôleur).
Donc, tant qu'à faire, autant passer du 10 Gbps au 40 Gpbs sans gérer le 20.
++
--
Alan JOBERT - alan@gosseyn.net - www.gosseyn.net
// Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !
// (M. Audiard)
Newsservers : http://usenet-fr.yakakwatik.org/acces.html#serveurs

Date Sujet#  Auteur
23 Dec 24 * SSD en USB-C ou Tuunderbolt 336Brice
23 Dec 24 +* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 35Jean-Pierre Kuypers
23 Dec 24 i`* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 34jdanield
30 Dec 24 i `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 33Brice
30 Dec 24 i  `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 32jdanield
30 Dec 24 i   `- Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 31Brice
2 Jan 25 +* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 321pehache
2 Jan 25 i+- Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 31Brice
6 Jan 25 i`* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 319Gosseyn
6 Jan 25 i +- Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 31Brice
12 Jan 25 i `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 317pehache
12 Jan 25 i  +* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 32kurtz le pirate
12 Jan 25 i  i`- Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 31Gosseyn
12 Jan 25 i  `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 314Gosseyn
16 Jan 25 i   `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 313pehache
16 Jan 25 i    `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 312Gosseyn
16 Jan 25 i     `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 311pehache
16 Jan 25 i      +* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 33jdanield
16 Jan 25 i      i`* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 32Gosseyn
16 Jan 25 i      i `- Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 31jdanield
16 Jan 25 i      `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 37Gosseyn
17 Jan 25 i       `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 36pehache
27 Jan 25 i        `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 35Gosseyn
27 Jan 25 i         +- Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 31jdanield
29 Jan 25 i         `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 33pehache
1 Feb 25 i          `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 32Gosseyn
2 Feb 25 i           `- Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 31Brice
2 Jan 25 +* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 34jdanield
3 Jan 25 i`* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 33Brice
4 Jan 25 i `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 32M.V.
5 Jan 25 i  `- Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 31Brice
6 Jan 25 `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 35Gosseyn
6 Jan 25  `* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 34Brice
6 Jan 25   +* Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 32Jean-Pierre Kuypers
12 Jan 25   i`- Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 31Gosseyn
12 Jan 25   `- Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 31Gosseyn

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal