Sujet : Re: Verifier la presence d'un mot dans tous les champs
De : josephb (at) *nospam* nowhere.invalid (Joseph B)
Groupes : fr.comp.sys.mac.programmationDate : 05. Mar 2023, 16:02:51
Autres entêtes
Organisation : Bof…
Message-ID : <tu2aur$9g8$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
User-Agent : MacCafe/2.10/peaberry (Mac OS X 10.13.6 (17G14042) - iMac12,1)
M.V., le 5 mars 2023 à 15:06 dans
<
news:tu27lq$r8u$1@shakotay.alphanet.ch> écrivait :
Olivier souhaitait que +1.5 soit valide mais pas +1,5.
Ce à quoi j'ai répondu que partout à ma connaissance c'est à celui qui
reçoit les données à traiter d'en vérifier la pertinence.
Un utilisateur "américain" mettrait à la corbeille toutes les feuilles
Excel lui arrivant de France au prétexte que l'on n'aurait pas pris soin
de changer les "," en "." avant de les lui envoyer ?
Non, heureusement son Excel s'en chargera à réception.
>
Ceci dit, je crois que l'on a fait le tour, non ?
Oui, parce que l'exercice de programmation a prouvé que c'était
faisable, le reste est de s'entendre sur une norme qui fasse consensus.
-- J.B.je me suis mal fait comprendre. Quand je dis 95/60/95, c'est en faittour bras gauche/tour de cou/tour bras droit... C'est comme ça qu'onfait, en Suède...Eh, où vous allez, les gars ??? REVENEZ ! JE RIGOLE !!!-+ ID in Guide du Macounet Pervers : Mauvaises mensurations, changer +-