Re: Précision sur le C

Liste des GroupesRevenir à fcsm programmation 
Sujet : Re: Précision sur le C
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.comp.sys.mac.programmation
Date : 11. Jan 2025, 16:06:47
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <vlu1e7$t5s$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 09/01/2025 19:34, kurtz le pirate a écrit :
 
 
Hello,
 
J'ai cette fonction (trouvée sur le net) :
 
int find_empty(int board[SIZE][SIZE], int *row, int *col) {
 
   for (*row = 0; *row < SIZE; (*row)++) {
     for (*col = 0; *col < SIZE; (*col)++) {
       if (board[*row][*col] == 0) {
         return 1;
         }
       }
     }
 
   return 0;
   }
 
 
Je ne suis pas sûr de bien comprendre les '*' devant les variables et
paramètres.
 
Pour les paramètres, on passe un pointeur sur les variables row et col
connues en dehors de cette fonction.

Oui. L'appel pourra être du genre :

 if (find_empty(board, &row, &col)) {
   // on sait que board[row][col] est vide
 } else {
   // il n'y a aucune case vide
 }

Mais, dans les boucles 'for', on utilise encore les pointeurs *row et
*col. Ca veut dire que les variables en dehors de cette fonction sont
incrémentées dans les boucles ?

C'est ça. Elles sont mises à zéro, puis incrémentées dans les boucles.

En outre, si la fonction retourne 0, alors tu peux être sûr que row et
col ont été positionnées à la valeur SIZE. Je veux dire bien sûr les
row et col de mon exemple d'appel. D'ailleurs pour ma part j'aurais
écrit *prow et *pcol au lieu de *row et *col dans la définition de la
fonction : c'est complètement équivalent, mais pour moi ça rend plus
évident le fait qu'il s'agit de pointeurs.


--
Olivier Miakinen

Date Sujet#  Auteur
9 Jan 25 * Précision sur le C8kurtz le pirate
9 Jan 25 +- Re: Précision sur le C1Joseph B
11 Jan 25 +* Re: Précision sur le C4Olivier Miakinen
11 Jan 25 i`* Re: Précision sur le C3kurtz le pirate
11 Jan 25 i `* Re: Précision sur le C2Olivier Miakinen
12 Jan 25 i  `- Re: Précision sur le C1kurtz le pirate
12 Jan 25 +- Re: Précision sur le C1Olivier Miakinen
16 Jan 25 `- Re: Précision sur le C1pehache

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal