Re: Adresse valide / invalide

Liste des GroupesRevenir à fcu lecteurs-de-news 
Sujet : Re: Adresse valide / invalide
De : bitwyse (at) *nospam* le [TIRET] maquis.net (CriCri)
Groupes : fr.usenet.abus.d
Date : 22. Mar 2022, 21:16:26
Autres entêtes
Organisation : Le-maquis
Message-ID : <623a208a$0$3705$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:64.0) Gecko/20100101 Firefox/64.0
M.V. a écrit :
 
? L'utilité du champ Reply-To est d'y mettre une adresse valide lorsque
celle indiquée dans le From ne l'est pas.

Il suffit de parcourir Usenet pour constater que de très nombreux
articles sont publiés avec une adresse invalide (signalée en tant que
telle ou pas) et sans "Reply-to".
Cela ignore le principe que chaque contributeur doit être identifiable.

Mon adresse est parfaitement valide
 
Non, elle ne l'est pas

Tu as coupé mon discours au milieu d'une phrase, ce qui est non
seulement très impoli et discourtois - que ce soit sur Usenet ou dans un
débat dans la vie réelle - mais INVALIDE automatiquement l'argument que
tu as injecté ou intercalé.

puisqu'il faut la modifier pour qu'elle le devienne…

J'ai déjà attiré l'attention sur l'utilisation très fréquent de "[AT]"
pour signifier '@', qui est immédiatement compris par tout le monde.
Considères-tu que dans le monde commercial ou administratif cela
équivaut à une fraude?

Ce sont les bons usages : à toi de voir si tu veux les respecter ou pas.

Je n'ai jamais modifié mon adresse d'expéditeur sur Usent depuis 30 ans
et je n'y songe pas maintenant. Pendant ce temps Olivier M. est la seule
personne autre que toi qui l'a remarquée. D'autres personnes l'ont
facilement compris et m'ont envoyé des messages privés sans difficulté.

moyennant le remplacement de
[TIRET] par un tiret ('-') - ce qui est facilement compréhensible par
n'importe quel newbie encore mouillé derrière les oreilles.

Ah! - tu me permets enfin de poursuivre le fil.

Le problème n'est pas là : ton adresse est invalide et n'est pas
indiquée comme telle, point. ;-)

L'utilisation du nom d'un caractère entre crochets est très commune et
largement suffisante dans le monde de l'informatique pour indiquer qu'il
doit être remplacé par le seul caractère.
N'importe qui peut comprendre ça et en déduire que tel qu'elle est
affichée, sans cette manipulation elle ne va pas être valide.

(Il y a eu une échange dernièrement entre deux participants  - hors
sujet et hors charte:
"Ton adresse est valide?" - "Oui" - "Alors attends un message de moi..."
etc etc.
Adresse-toi plutôt à ces personnes-là.)

[CTRL]-[ALT]-[DELETE]
Bye

--
Les conseils - c'est ce qu'on demande
quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.

Date Sujet#  Auteur
4 May 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal