Re: Qui joue encore avec les tubes ?

JKB vient de nous annoncer :

Le 10-05-2022, François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit :

JKB a émis l'idée suivante :
...

Vous pouvez obtenir mieux avec des transistors, mais au prix de
circuits beaucoup plus complexes.

 Ce qui n'est pas gênant, vu que c'est l'industrie électronique qui le fait en intégrant les "circuits beaucoup plus complexes" dans les puces. Exemple : https://www.ti.com/product/TAS2780

>
Vous êtes hors sujet puisque vous comparez des circuits en classe A
ou B à des circuits commutés (qui posent d'autres problèmes
rigolos).

Je ne suis absulement pas hors sujet. Vous avez des présupposés non partagés. Je n'ai jamais parlé de classe A ni B, ni vous non plus explicitement d'ailleurs. Pour le concepteur peu importe la techno, du moment qu'on fait mieux et plus simple, ce qui est le cas en utilisant ce genre de circuit. Le but était d'étayer votre mention de "l'idiophilie" chez les audiophiles inconditionnels des lampes.
C'est réduire le débat que de limiter la comparaison lampes/transistors en évacuant l'intégration des transistors dans les puces.

En analogique pure (et il y a des tas d'applications où on veut
rester en analogique), on utilise le moins de composants possibles.

Le circuit que j'ai cité est juste un exemple. Certes il a une entrée numérique, mais le même genre de circuit existe avec entrée analogique.
C'est en prenant des circuits comme le "TAS2780" qu'on réduit le nombre de composants. En électronique, au fil du temps l'intelligence passe toujours du concepteur d'équipements, au concepteur de circuits intégrés, qui y intègrent de plus en plus de fonctions, aujourd'hui tout un ampli ou toute une radio dans une seule puce.