Re: Qui joue encore avec les tubes ?

Le 10-05-2022, François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit :

JKB vient de nous annoncer :

Le 10-05-2022, François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit :

JKB a émis l'idée suivante :
...

Vous pouvez obtenir mieux avec des transistors, mais au prix de
circuits beaucoup plus complexes.

 
Ce qui n'est pas gênant, vu que c'est l'industrie électronique qui le
fait en intégrant les "circuits beaucoup plus complexes" dans les
puces. Exemple : https://www.ti.com/product/TAS2780

>
Vous êtes hors sujet puisque vous comparez des circuits en classe A
ou B à des circuits commutés (qui posent d'autres problèmes
rigolos).

>
Je ne suis absulement pas hors sujet. Vous avez des présupposés non
partagés. Je n'ai jamais parlé de classe A ni B, ni vous non plus
explicitement d'ailleurs.

Le circuit que vous indiquez est en classe D. Il faudrait lire la
doc avant de poster.

snip.

Le circuit que j'ai cité est juste un exemple. Certes il a une entrée
numérique, mais le même genre de circuit existe avec entrée analogique.
C'est en prenant des circuits comme le "TAS2780" qu'on réduit le nombre
de composants. En électronique, au fil du temps l'intelligence passe
toujours du concepteur d'équipements, au concepteur de circuits
intégrés, qui y intègrent de plus en plus de fonctions, aujourd'hui
tout un ampli ou toute une radio dans une seule puce.

Comparez des choses comparables. Vous comparez des circuits
analogiques à des circuits commutés. Deux mondes, deux performances.
AR produit toujours des amplis de métrologie à tubes (et ce n'est
pas le seul fabricant). Il y a des raisons à cela.

JKB

--
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.