Sujet : Adresse valide / invalide (was: Annulation abusive)
De : mv (at) *nospam* gmail.com.invalid (M.V.)
Groupes : fr.usenet.abus.dDate : 22. Mar 2022, 16:25:29
Autres entêtes
Organisation : M.V. & Co
Message-ID : <t1cpp9$6su$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : MacCafe/2.07 (Mac OS X 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2)
Le 21 mars 2022 à 23 h 25, CriCri a écrit dans le message
<
news:6238fb6e$0$8905$426a74cc@news.free.fr> :
Un "Reply-to" n'est aucunement obligatoire. Sa seule utilité est s'il
est différent de l'adresse de l'expéditeur.
On peut même se demander pourquoi quelqu'un le met: ça inspire la méfiance:
- une tromperie?
- un SPAM ?
? L'utilité du champ Reply-To est d'y mettre une adresse valide lorsque
celle indiquée dans le From ne l'est pas. Je l'utilise moi-même et je ne
reçois aucun spam à cette adresse.
Mon adresse est parfaitement valide
Non, elle ne l'est pas puisqu'il faut la modifier pour qu'elle le
devienne… Elle devrait donc être indiquée avec ".invalid" dans la partie
après l'arobase et tu devrais mettre une adresse valide dans le champ
Reply-To.
Ce sont les bons usages : à toi de voir si tu veux les respecter ou pas.
moyennant le remplacement de
[TIRET] par un tiret ('-') - ce qui est facilement compréhensible par
n'importe quel newbie encore mouillé derrière les oreilles.
Le problème n'est pas là : ton adresse est invalide et n'est pas
indiquée comme telle, point. ;-)
-- 🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦Si vous retirez le paysage, qu'est-ce qui reste de la campagne ? Le boucher quipasse en camionnette, c'est tout...(Brèves de Comptoir - Jean-Marie Gourio)
…