Sujet : Re: Quel nouvelleur pour remplacer SeaMonkey ?
De : mv (at) *nospam* gmail.invalid (M.V.)
Groupes : fr.comp.usenet.lecteurs-de-newsDate : 12. Nov 2023, 12:23:30
Autres entêtes
Organisation : M.V. & Co
Message-ID : <uiqcji$2qd6$1@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : MacCafe/3.0/maragogype (Mac OS X 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2)
Bonjour,
Dans le message <
uiqc68$sk5$1@cabale.usenet-fr.net>, Olivier Miakinen a
écrit le 12 novembre 2023 à 12 h 16 :
si tu ne peux pas émettre de Cancel-Lock, c'est un autre critère
rédhibitoire.
Tu veux dire : « Si le logiciel n'émet pas de cancel-lock, c'est
rédhibitoire » ?
Ce n'est absolument pas la même chose que « Si l'utilisateur ne peut
émettre de cancel-lock avec le logiciel, c'est rédhibitoire »
Par exemple, MacSOUP n'émet pas de cancel-lock mais je peux malgré tout
utiliser MacSOUP pour adjoindre un ou plusieurs cancel-lock aux messages
que j'envoie avec MacSOUP !
-- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr><https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>
Quel nouvelleur pour remplacer SeaMonkey ?
Re: Quel nouvelleur pour remplacer SeaMonkey ?