Re: Pan sur le sujet

Bonjour,

Le 26/08/2024 à 20:19, Fleuger citait une 1re fois ChatGPT :

 
Voici un extrait pertinent de la RFC 1036 :
 
    "If the subject of a followup or response is no longer appropriate,
it may be changed by including a line of the form 'Subject: new subject
(was: old subject)'."

Le 27/08/2024 à 10:57, Fleuger le citait une seconde fois :

 
J'ai répondu :
+++++++++++++++++
je ne trouve pas cette phrase dans
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1036
+++++++++++++++++
et voici sa réponse :
+++++++++++++++++
Vous avez raison, la phrase exacte que j'ai mentionnée n'est pas
présente dans la RFC 1036. Mes excuses pour cette confusion. La RFC
1036, qui définit le format des articles Usenet, ne semble pas inclure
spécifiquement la convention "was:" dans les lignes de sujet.
 
La pratique d'utiliser "was:" pour indiquer un changement de sujet est
une convention qui a été adoptée par les utilisateurs au fil du temps,
mais elle n'est pas formellement spécifiée dans cette RFC. Il est
possible que cette pratique soit davantage le résultat de l'évolution
des usages communautaires sur Usenet plutôt que d'une spécification
formelle dans les RFCs.
 
Pour comprendre cette convention, il faudrait se tourner vers la
documentation communautaire, des guides d'utilisation d'Usenet ou
d'autres RFCs ou documents qui ont suivi et complété les spécifications
originales de la RFC 1036.
+++++++++++++++++
Autrement dit : va chercher ailleurs... ;-)

Cette convention se trouve en fait, formulée différemment, dans le draft
son-of-1036 devenu plus tard le RFC 1849 :

«
      NOTE: There is a semi-standard convention, often used, in which a
      subject change is flagged by making the new Subject-content of the
      form:

      new topic (was: old topic)

      possibly with "old topic" somewhat truncated.  Posters wishing to
      do something like this are urged to use this exact form, to
      simplify automated analysis.
»

Noter que le RFC 5536, qui annule et remplace à la fois les RFC 1036 et
1849, ne parle plus de cette convention. Je trouve que c'est dommage.


--
Olivier Miakinen