Sujet : Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage
De : chez.lui (at) *nospam* xanax.doux (Sh. Mandrake)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 12. Sep 2024, 10:49:01
Autres entêtes
Organisation : <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <vbuded$j7e$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 12/09/2024 11:22:24 à siger a wroté :
Sh. Mandrake a écrit :
Le 11/09/2024 20:47:42 à siger a wroté :
llp a écrit :
Sh. Mandrake avait énoncé :
>
Le wokisme étant une connerie, dénigrer tout ce qui y touche
me semble au contraire parfaitement sensé.
>
Pas mieux.
>
Si, on peut faire mieux, en fait : le minimum, surtout ici. C'est à
dire définir de manière claire le wokisme et démontrer en quoi les
idées et les gens accusés de wokisme correspondent à la définition.
>
Le wokisme est une idéologie qui consiste à légitimer toutes les
perversions au nom de la tolérance.
Voilà, chacun a sa définition, celle qui lui convient afin de
s'inventer des ennemis parce que c'est rigolo de critiquer les autres.
Je ne souhaite pas le moins du monde à avoir des ennemis.
Et je ne critique pas pour le plaisir.
Je critique cette idéologie parce que je pense qu'elle est nocive.
Et il faudrait définir "perversion", ce qui n'est possible qu'en
séparant les gens par groupes de culture.
J'ai changé perversion en déviance. Vous n'avez pas remarqué ?
Vous allez me dire qu'il faut définir déviance.
Si vous appliquez ce principe à tous les mots que vous utilisez, vous
devez avoir du mal à parler.
Mais tout cela nous éloigne de l'objet de ce groupe.
-- Hakuna matataLe Magicien(Le Magicien ne parle qu'en son nom personnel, et encore, pas toujours.)