Sujet : Re: Bold
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.test fr.comp.usenet.lecteurs-de-newsSuivi-à : fr.comp.usenet.lecteurs-de-newsDate : 04. Dec 2024, 23:06:56
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <viqjq0$ji6$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
[diapublication, suivi vers fr.comp.usenet.lecteurs-de-news]
Le 04/12/2024 19:10, Jac a écrit :
*Bold*
*(Bold)*
Et pourquoi ça marche pas chez moi ?
À cause des parenthèses, peut-être ?
>
Bon, alors, sans les parenthèses : *Gras* .
Ah ben oui.
Vu qu'il ne s'agit que d'une convention, le lecteur (humain) peut toujours
considérer que *graissé* est en gras, /penché/ en italique et _souligné_
est... eh bien souligné.
Mais par exemple avec SeaMonkey, le lecteur (logiciel) ne tente d'aider le
lecteur (humain) que si le premier marqueur est directement suivi d'une
lettre latine non accentuée et que le second est directement précédé d'une
telle lettre : *gras*, /italique/, _soulignement_. Cela ne fonctionne donc
pas avec mes trois premiers exemples à cause du « é » accentué.
Il serait intéressant de savoir comment se comportent les autres logiciels
de nouvelles.
*gras* ou *graissé*
/italique/ ou /penché/
_soulignement_ ou _souligné_
-- Olivier Miakinen
Re: Bold
Re: Bold
