Re: Du bon usage du Message-ID, avec ou sans "news:"

Le 24/11/2021 18:36, M.V. a écrit :

 

Du coup, je me demande si le fait d'ajouter news: ajoute collectivement
plus de confort à l'ensemble des usenautes, ou bien si c'est le contraire.

>
Pour ma part je l'ajoute rarement.
Il faudrait voir ce que dit la norme, si elle dise quelque chose ;)

 
<https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2396>
Voir 1.3. Example URI

Lien direct vers la section 1.3 :
<https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2396#section-1.3>

Seulement ce RFC ne donne absolument pas un exemple d'URI avec un
Message-ID ! Il y a seulement un exemple d'URI avec un nom de
groupe, ce qui n'a rien à voir.

§
   news:comp.infosystems.www.servers.unix
      -- news scheme for USENET news groups and articles
§

Le commentaire ajoute « and articles », mais il ne dit pas sous quelle
forme. En l'état, quelques exemples possibles sont :
 news:unique@domain
 <news:unique@domain>
 news:<unique@domain>

Sachant qu'un Message-ID est défini *avec* ses chevrons, la troisième
forme pourrait sembler à priori la plus logique... Bon, en fait non
car ces caractères sont exclus de la syntaxe des URI. Mais on pourrait
les encoder.

--
Olivier Miakinen