User-Agent pour From à l'ancienne

Bonjour,

Cet article ne nécessite pas forcément de réponse. Je le publie pour
information, parce que je me suis posé une question par curiosité,
que j'y ai répondu, et que je me dis que ça pourrait peut-être
intéresser d'autres que moi.


Le format des articles de news est régi par le RFC5536. Concernant la
syntaxe du champ From, ce RFC nous renvoie vers le RFC 5322 (de 2008),
avec une mention qui était déjà présente dans le RFC 2822 (de 2001) :

<cit.>
   Note: Some legacy implementations used the simple form where the
   addr-spec appears without the angle brackets, but included the name
   of the recipient in parentheses as a comment following the addr-spec.
   Since the meaning of the information in a comment is unspecified,
   implementations SHOULD use the full name-addr form of the mailbox,
   instead of the legacy form, to specify the display name associated
   with a mailbox.  Also, because some legacy implementations interpret
   the comment, comments generally SHOULD NOT be used in address fields
   to avoid confusing such implementations.
</cit.>

En voici la traduction par Claude Brière de l'Isle sur abcdrfc.free.fr :

<cit.>
Note : Certaines mises en œuvre utilisent la forme simple où l'adresse-spec
apparaît sans les crochets angulaires, mais inclut le nom du receveur entre
parenthèses comme s'il s'agissait d'un commentaire suivant l'adresse-spec. Comme
la signification des informations dans un commentaire est non spécifiée, les
mises en œuvre DEVRAIENT utiliser la forme nom-d'adresse complète de la boîte
aux lettres, au lieu de la forme traditionnelle ci-dessus, pour spécifier le
nom d'affichage associé à une boîte aux lettres. Et aussi, comme certaines mises
en œuvre traditionnelles interprètent le commentaire, les commentaires NE
DEVRAIENT généralement PAS être utilisés dans les champs d’adresse pour éviter
de plonger de telles mises en œuvre dans la confusion.
</cit.>


Et donc, par curiosité j'ai cherché la liste de tous les User-Agent de
nouvelleurs utilisant cette syntaxe dépréciée depuis plus de vingt ans.
Plus précisément, de ceux qui ont été utilisés sur usenet-fr depuis un
mois.

La voici :

    MacSOUP/2.8.5 (ea919cf118) (Mac OS 10.14.6)
    MacSOUP/F-2.8.1 (Mac OS 10.14.6)
    MacSOUP/F-2.8.4 (Mac OS X version 10.14.6 (x86))
    MacSOUP/F-2.8.5 (Mac OS 10.14.6)
    MacSOUP/F-2.8.5 (Mac OS 10.6.8)
    MaintDoc v0.6.1

(je n'ai aucun commentaire à faire sur cette liste)

--
Olivier Miakinen