Sujet : Re: Premier retour sur nn
De : yl (at) *nospam* icite.fr (Jo Engo)
Groupes : fr.comp.usenet.lecteurs-de-newsDate : 11. Dec 2024, 19:00:11
Autres entêtes
Organisation : <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <vjcjvb$d77$2@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Le Mon, 9 Dec 2024 17:23:18 -0000 (UTC), Eric M a écrit :
Ok, c'est une antiquité qui marche avec des fichiers de configuration
improbables et il faut deux heures pour accéder au moindre groupe, donc
je me répète mais tin est plus simple et fonctionne avec Termux,
pourquoi se casser la tête ?
termux m'injurie si je lui dit 'pkg install tin', donc le problème est le
même qu'avec slrn et nn. Nonobstant nn est peut-être une antiquité, mais
mise à jour *après* 2004, est-ce le cas de tin ? Et si nn demande une
certaine période d'apprentissage, mais après ça a l'air de rouler, et ça
me semble adapté à un petit écran, comme celui de mon téléphone. Je suis
peut-être de mauvaise foi, mais il faut me le dire, et puis nn, comme nom
je trouve ça top.
-- CHANCEM : Les coccinelles, ça porte bonheur.P : Ah... pas aux coccinelles, alors !