Re: Viré de eternal-september.org ?

yamo' <user@tld.invalid> wrote:

Comme par exemple:  <t5ish4$vvd$1@dont-email.me>

 
Absent

Présent ici (avec une mise en garde que caché selon les NoCeM [1]
configurés par défaut, mais modifiables sous [2])

 

Le cancel: Message-ID: <cancel.t5ish4$vvd$1@dont-email.me>

 
Absent

Absent, car rejeté:

May 14 11:17:30 shakotay innd: rejecting[perl] <cancel.t5ish4$vvd$1@dont-email.me> 439 No Cancel-Key matches Cancel-Lock. target=<t5ish4$vvd$1@dont-email.me>
May 14 11:17:30 shakotay innd: filter: No Cancel-Key[sha1:ANe5odIi+pCotoP8OTUOvhTnP2I=] matches Cancel-Lock[sha1:TDX8LD0jZ71gjQt9NQpZMjjDid8= sha256:0tgI9zAGgZQUmTUsXgFTfxpEOTVRE6xdQM7yuNqOneY=] target=<t5j0ma$ch$1@dont-email.me>

En testant à la main, je découvre ceci:

schaefer@shakotay:~/USENET-fr/faq/scripts/tests/cancel-lock$ ./test-cancel-key.pl sha1:evftDpVUw+bvdzR4HbC54X4U0uw= sha1:PcZKXYJ4SBnNoOw7/KSwrvQdwPc=
NOT OK
schaefer@shakotay:~/USENET-fr/faq/scripts/tests/cancel-lock$ ./test-cancel-key.pl sha1:QZS9ejjQd0W0egwt8+yW3GioT44= sha1:PcZKXYJ4SBnNoOw7/KSwrvQdwPc=
OK

Donc, soit notre implémentation de suppression par
Cancel-Lock/Cancel-Key ne supporte pas quelque
chose sur une ligne suivante (*), soit elle ne supporte pas un
Cancel-Lock avec deux type identiques (**)

(*) il faudrait donc que je regarde le code pour voir s'il
supporte des articles dont les entêtes sont multi-lignes, comme ici:

Cancel-Lock: sha1:evftDpVUw+bvdzR4HbC54X4U0uw= sha256:zIRVEWsR0lLgCFQEntUND26UI5z81OSdGUAMFCcJW/Q=
 sha1:QZS9ejjQd0W0egwt8+yW3GioT44=

(**) il me semble avoir déjà exclu cela

[1] https://nnrp.alphanet.ch/newsgroup/fr.usenet.abus.d/%3Ct5ish4$vvd$1@dont-email.me%3E
[2] https://nnrp.alphanet.ch/config