Sujet : Re: Empêcher que Zorro fasse des annulations depuis dodin.fr.nf
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.comp.usenet.serveursDate : 19. Aug 2022, 16:55:32
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <tdobpk$glh$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-21-amd64 (x86_64))
Marc SCHAEFER <
schaefer@alphanet.ch> wrote:
Comme j'ai dit, la stratégie -C complique pas mal les choses, et c'est
pour cela que je ne l'ai pas encore implémentée. Ca inverse la logique.
Pour clarifier ma pensée: par défaut, cleanfeed suppose que s'il ne fait
rien, INN2 va exécuter les cancels ou supersedes localement. Donc il ne
fait que rejeter ce qui est inacceptable.
Avec l'option -C d'INN2, INN2 ne va exécuter que les cancels ou
supersedes exécutés à la main. La plupart des rejets de cleanfeed, ne sont plus
utiles, sauf si on veut éviter de propager à d'autres serveurs. Au
contraire, il faut maintenant ajouter la gestion "manuelle" (en appelant
INN::cancel ou similaire) dans tous les cas où c'est légitime.
Ca simplifie et ça complexifie en même temps, mais l'important est que
le cleanfeed de base n'a pas été conçu avec cette philosophie-là.
Ou du moins c'est ce que j'ai compris.