Sujet : Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems
De : yamo (at) *nospam* beurdin.invalid (yamo')
Groupes : fr.comp.usenet.serveursDate : 11. Jun 2022, 11:25:51
Autres entêtes
Organisation : <https://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <0cf769df-15a1-665b-d0b2-4f2f1024d288@beurdin.invalid>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0 SeaMonkey/2.53.12
Salut,
jdd a tapoté le 11/06/2022 11:50:
Le 11/06/2022 à 08:58, Marc SCHAEFER a écrit :
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Je voudrais être informé de l'activité anti-spam sur mon propre serveur.
>
Pour l'action réelle, le mieux est de consulter les logs,
évidemment, mais quoi, dans les logs? je ne vois aucun "cancelled"
Jun 11 06:06:01 shakotay innd: SERVER cancelled
je n'ai rien de tel dans mes logs (en tout cas aujourd'hui :-)
Tu peux voir si ce nocem (type site) a été exécuté
(je viens de l'envoyer) :
fr.20220611122032.19901
pour ma compréhension: un nocem est une manière de demander un cancel?
En très gros, oui.
Mais le cancel sera local au serveur acceptant le nocem.
je veux dire que l'opération sur le post est bien une annulation, comme
pour un cancel manuel?
par exemple, si je trouve un moyen d'interdire *tous* les cancels sur
mon serveur, ça bloque aussi les nocem?
Non, ça n'a rien à voir.
D'ailleurs control.cancel ne se remplit pas avec les nocems.
Ce serait pas mal d'avoir un control.nocem pour les nocems effectivement
exécutés.
par exemple avec "In inn.conf:
"In order not to actually process any cancel or supersedes messages, you
can start innd with the -C flag, or add this flag to the innflags
parameter. " "
À vérifier avec Julien...
-- Stéphane
Date | Sujet | # | | Auteur |
11 Jun 22 | vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 25 | | jdd |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 8 | | LaLibreParole |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 7 | | jdd |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 6 | | Eric M. |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 5 | | jdd |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 4 | | Eric M. |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 3 | | jdd |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 2 | | Marc SCHAEFER |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 1 | | jdd |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 16 | | Marc SCHAEFER |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 15 | | jdd |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 6 | | Marc SCHAEFER |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 1 | | jdd |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 4 | | Olivier Miakinen |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 3 | | Marc SCHAEFER |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 2 | | Marc SCHAEFER |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 1 | | Marc SCHAEFER |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 8 | | yamo' |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 6 | | jdd |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 5 | | yamo' |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 4 | | jdd |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 1 | | yamo' |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 1 | | jdd |
11 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 1 | | LaLibreParole |
12 Jun 22 | Re: vérification de l'action des controls, cancels et nocems | 1 | | Julien ÉLIE |