Sujet : Re: Date fantaisiste
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.comp.usenet.serveursDate : 26. Jun 2022, 14:19:34
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <t99md6$2vo8$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 26/06/2022 15:14, M.V. a écrit :
Il y a bien le champ « Injection-Date » : ce n'est pas son serveur qui
l'a renseigné ?
>
Si fait.
Mais alors pourquoi n'y a-t-il pas ce champ dans les messages du robot
de LLP ?
À mon avis, ici llpminibot n'y est pour rien et seul jdd pourrait répondre
à cette question.
En revanche je n'arrive pas à récupérer l'article à l'origine de cette
discussion, alors je ne peux pas savoir s'il y avait un Injection-Date
Normal que tu ne puisses pas le récupérer car ils sont publiés en local
dans dodin.nocem.
Ceci étant dit, ce que j'ai publié dans mon message initial est
l'en-tête intégral et il n'y a pas de champ « Injection-Date » justement
!!!
Ok.
En voici un autre :
<https://www.dropbox.com/s/nctbst30pkjefve/Ecran%209.png?dl=0>
Pas de champ « Injection-Date » non plus et un champ « Date » absurde.
Page vide dans mon navigateur SeaMonkey. Je soupçonne un bug de détection
du navigateur chez dropbox.
Quoi qu'il en soit, si c'est un article envoyé entre 22 h et 0 h UTC,
c'est-à-dire entre 0 h et 2 h +0200, la même explication reste valable.
-- Olivier Miakinen
Date fantaisiste
Re: Date fantaisiste