Sujet : Re: Ratio nombre de lignes de citation / nombre de lignes de réponse
De : mv (at) *nospam* gmail.com.invalid (M.V.)
Groupes : fr.comp.usenet.serveursDate : 17. Aug 2022, 09:21:38
Autres entêtes
Organisation : M.V. & Co
Message-ID : <tdi8eh$s4h$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
User-Agent : MacCafe/2.08 (Mac OS X 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2)
Dans le message <
tdi7fg$ne1$1@shakotay.alphanet.ch>, Claude M a écrit le
17 août 2022 à 10 h 05 :
Merci et c'est justement cela que je trouve un peu désagréable cette
limitation. Mais ce que je dis....
Et moi, ce qui m'horripile, c'est de voir ceux qui citent intégralement
300 lignes pour y répondre par une ligne unique quand ce n'est pas un
simple « + 1 ».
La limitation imposée par le filtre dont il est question ici me semble
quand même plutôt tolérant : pour le message de jdd que news;alphanet.ch
aurait rejeté, même les 7 lignes vides ont pourtant été comptabilisées
dans le calcul du ratio effectué par le filtre ainsi que la formule
d'intro et la signature… Concrètement, le contenu de la réponse faite
par jdd se résume à :
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
donc ce qui suit est à copier dans filter_nnrpd.pl ?
au début, à la fin ou peu importe?
merci
jdd
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
pour un message de 47 lignes…
Belle journée
Pareillement.
-- 🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦Si c'est les meilleurs qui partent les premiers, que penser alors deséjaculateurs précoces ? (Pierre Desproges)