Re: cancels, identification, filtrage

"M.V." <mv@gmail.com.invalid> composa la prose suivante:

Dans le message <8g61ghtf4oe6q1qi5vsvvum1j31nkoq9p7@consensus-omnium>,
LaLibreParole a écrit le 20 août 2022 à 10 h 24 :
>

Devinez quoi, j'en utilise un et le message annulé en avait un :)

>
Devinez quoi: le message n'a pu être annulé que sur un serveur
qui n'utilise pas "cancel-lock" ou alors c'est toi...

>
Toujours aussi langue de pute !

Quel vocabulaire...

1- Le message <news:tdnbmb$aqd$4@shakotay.alphanet.ch> dont il est
question a été viré, semble-t-il, de alphanet, de e-s, de pi dont de 3
serveurs qui gèrent cancel-Key / cancel-lock

Alors il faut se plaindre directement à Alphanet.
Eric a émit ce message depuis ce serveur pour être protégé via ce mécanisme.
Si Alphanet l'a mal implémenté, d'après toi, il faut voir avec Marc.

2- Voici l'en-tête complet du message d'annualtion émis depuis
dodin.fr.nf :
[...]
Tu vois où un cancel-key qui irait avec un des deux cancel-locks qui
étaient supposés protéger le message d'EM ?

Voir le dysfonctionnement avec Marc et arrêter l'acharnement sur jdd.

LLP = La Langue Putassière.
Avec ça, on comprend mieux pourquoi tu as choisi ce pseudo :
<https://www.dropbox.com/s/1qhk8ogedmtabqm/Ecran%205.png?dl=0>

C'est tout simplement de la diffamation.
Mais cette bassesse ne m'étonne aucunement venant de toi.
Et je suis même sur que Marc va fermer les yeux (car sinon il devrait te
sanctionner pour ce message).