Sujet : Re: Article rejeté à cause du Supersedes
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.comp.usenet.serveursDate : 16. Sep 2022, 10:31:01
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <tg1fol$hna$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-21-amd64 (x86_64))
Olivier Miakinen <om+
news@miakinen.net> wrote:
d'août. Est-ce qu'un Supersedes est autorisé sur un article qui a été connu
d'Alphanet mais qui a expiré ?
Non, techniquement, le script qui vérifie le Cancel-Lock doit pouvoir
accéder à l'article à remplacer. S'il est déjà expiré, alors cela ne
marchera pas non plus.
il a dû y avoir une autre raison. Peut-être que le serveur était arrêté le 1er
août à 7 h 30, au moment de la tentative de publication ?
Il ne me semble pas, mais on ne peut pas exclure un problème réseau ou
autre.
En l'état et sans ouvrir la porte ni à des abus, ni à un code bien plus
complexe, le plus sensé semblerait de plutôt poster sans Supersedes:
mais avec un expire? En particulier quand l'intervalle de postage (30
jours) ressemble beaucoup à la durée de conservation sur mon serveur?
Je pense d'ailleurs l'augmenter un peu pour éviter cet effet.