Sujet : Re: Formalisme du message-ID
De : gilbert.olivier (at) *nospam* orange.fr.invalid (Gilbert OLIVIER)
Groupes : fr.comp.usenet.serveursDate : 22. Jun 2023, 08:11:18
Autres entêtes
Organisation : La Kawa sans sucre
Message-ID : <u70om6$fot$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : MacCafe/2.12/yirgacheffe (Mac OS X 10.11.6 (15G22010) - MacBookPro6,2)
Le 22 juin 2023, Pierre Pallier a écrit :
OK, je viens de comprendre enfin.
Les msg-ID se terminant en "consensus-omnium" sont des modifications par
rapport à la configuration par défaut de ton serveur.
Jusqu'ici je comprenais l'inverse.
En fait la formulation employée t'a trompé.
Pour faire simple:
Soit ton logiciel génère le champ M-ID et le serveur l'utilise, soit il
ne génère pas de M-ID et le serveur en génère un.
Il y a également une commande permettant de demander au serveur un M-ID
et qui permet à l'application de générer un Cancel-Lock sans avoir
besoin elle même de générer un M-ID. Elle crée le champ M-ID avec celui
reçu et il a donc la forme standard de ceux de ce serveur.
Pour rappel le Cancel-Lock est calculé avec le M-ID du message avant
l'envoi de celui-ci au serveur, donc il faut connaitre celui du message
à envoyer.
-- Gilbert<https://maccafe.fr>
Formalisme du message-ID (was: Est-ce légitime ?)
Re: Formalisme du message-ID