Sujet : Re: Supersedes: d'un article non disponible avec potentiel de Cancel-Lock
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.comp.usenet.serveursDate : 22. Jun 2023, 18:48:17
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <u721h2$1jf9$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 22/06/2023 16:13, Marc SCHAEFER a écrit :
On Thu, 22 Jun 2023 15:50:51, Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
Je réessaierai plus tard quand j'aurai pris le temps de comprendre.
Le bug que j'ai corrigé concerne uniquement un Supersedes: visant un
article qui n'est pas encore / plus disponible sur le serveur.
En effet, dans ce cas là, le code précédent considérait que l'on ne
pouvait pas évaluer si le Cancel-Key était le bon, et donc rejetait
l'article. Ce comportement me semblait plus sûr, vu la nature
asynchrone de la transmission par inondation sur USENET.
Dans le cas de la FAQ qui avait été rejetée par Alphanet à cause d'un Supersedes
sur un article expiré, il n'y avait aucun Cancel-Key à évaluer. Et d'ailleurs
l'article précédent n'avait pas eu de Cancel-Lock, mais bien sûr ton serveur ne
pouvait pas le savoir.
[...]
C'est donc un bug, je crois l'avoir corrigé, donc si tu peux refaire ce
que tu as fait, mais au dernier moment modifier le Message-Id indiqué
dans le Supersedes: pour un article inexistant (ajouter un XX p.ex.)
ça permettrait de tester que ça passe quand même.
Du coup je n'ai même pas besoin du premier article, n'est-ce pas ? Il me suffit
de faire un Supersedes vers un MID inexistant et de voir si ça passe.
-- Olivier Miakinen