Sujet : Re: Refus d'annulations légitimes
De : librelaparole (at) *nospam* alfanet.usenet.ovh.invalid (llp)
Groupes : fr.comp.usenet.serveursDate : 10. Aug 2023, 21:08:02
Autres entêtes
Organisation : Alfa Network En Travaux
Message-ID : <hrgadid7lt2316jbhq1g0omabvfvo7kahm@consensus-omnium>
References : 1 2 3 4
User-Agent : ForteAgent/8.00.32.1272
Julien ÉLIE <
iulius@nom-de-mon-site.com.invalid> composa la prose suivante:
Bonjour Olivier,
>
Path: ...!from-devjntp!cyberspam!usenet
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2023-07-30T08:20:15Z/8105225"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
Le second problème, le plus grave, et celui qui est la cause de cette
erreur 439, c'est qu'il ne devrait pas y avoir de champ Injection-Info, ou
au moins que celui-ci ne contienne pas de paramètre posting-host.
[...]
c'est de la faute
du développeur du serveur (et un peu aussi de la config par défaut d'INN ou
cleanfeed qui se base sur les champs Path et Injection-Info pour refuser
certaines annulations pourtant légitimes).
>
C'est une règle implémentée dans Cleanfeed depuis de nombreuses années.
Avant que le support de l'en-tête Injection-Info ne soit ajouté à
Cleanfeed, cette règle filtrait déjà les messages suivant la convention
cyberspam et comportant les en-têtes X-Trace et NNTP-Posting-Host
simultanément renseignées.
>
Je n’ai pas d'avis particulier sur le bien-fondé de cette règle. Si
besoin de l'adapter ou de la supprimer, il faudrait ouvrir un rapport de
bogue (https://github.com/crooks/cleanfeed/issues).
>
Le souci toutefois est qu'il n'y a plus vraiment de mainteneur actif de
Cleanfeed. C'est un package orphelin depuis 3 ans. Steve fusionnera
simplement un patch complet qui lui serait fourni par PR (onglet Pull
Request) mais je ne pense pas qu'il passera du temps à corriger quoi que
ce soit.
>
Cette règle est par ailleurs désactivable (option
block_user_spamcancels). Elle pourrait simplement ne plus être active
par défaut. Ceci au moins est simple à changer !
>
Ce qui serait intéressant à avoir comme stats, c'est le nombre et la
pertinence des annulations actuellement filtrées en raison de cette
règle. Si des annulations manifestement abusives passent à travers les
mailles du filet de Cleanfeed en désactivant cette option, alors ce
n'est pas bon et il y a peut-être des règles complémentaires à ajouter,
en même temps que sa désactivation par défaut, pour filtrer ce qui
aurait manifestement dû l'être.
Pourquoi changer ce qui marche bien ?
Pourquoi faudrait-il s'adapter à Nemo ?
Date | Sujet | # | | Auteur |
5 Aug 23 | Refus d'annulations légitimes (was: cmsg cancel <qIDrHJlzoD_F2uQUGW-mYfS4SSM@jntp>) | 37 | | Olivier Miakinen |
5 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 2 | | Olivier Miakinen |
5 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 1 | | llp |
6 Aug 23 | Bugs dans nemoweb (was: Refus d'annulations légitimes) | 1 | | Olivier Miakinen |
6 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 1 | | yamo' |
6 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes (was: cmsg cancel <qIDrHJlzoD_F2uQUGW-mYfS4SSM@jntp>) | 14 | | llp |
6 Aug 23 | Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) (was: Refus d'annulations légitimes) | 13 | | Olivier Miakinen |
6 Aug 23 | Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) (was: Refus d'annulations légitimes) | 12 | | llp |
9 Aug 23 | Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) | 11 | | Olivier Miakinen |
9 Aug 23 | Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) | 10 | | llp |
9 Aug 23 | Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) | 9 | | Olivier Miakinen |
9 Aug 23 | Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) | 1 | | llp |
9 Aug 23 | Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) | 2 | | Eric M |
10 Aug 23 | Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) | 1 | | Olivier Miakinen |
10 Aug 23 | Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) | 5 | | Olivier Miakinen |
10 Aug 23 | Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) | 3 | | yamo' |
11 Aug 23 | Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) | 1 | | Olivier Miakinen |
12 Aug 23 | Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) | 1 | | llp |
10 Aug 23 | Re: Règle stupide d'INN (ou de cleanfeed, je ne sais pas) | 1 | | llp |
10 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 4 | | Olivier Miakinen |
11 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 1 | | M.V. |
11 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 2 | | Olivier Miakinen |
11 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 1 | | llp |
10 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 14 | | Julien ÉLIE |
10 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 3 | | llp |
10 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 2 | | DV |
11 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 1 | | llp |
11 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 10 | | Olivier Miakinen |
12 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 9 | | Julien ÉLIE |
12 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 2 | | Marc SCHAEFER |
12 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 1 | | Eric M |
14 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 2 | | Olivier Miakinen |
14 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 1 | | Eric M |
14 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 4 | | yamo' |
15 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 3 | | Marc SCHAEFER |
15 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 2 | | yamo' |
16 Aug 23 | Re: Refus d'annulations légitimes | 1 | | Marc SCHAEFER |