Sujet : Re: mou
De : vpaereru-unmonitored (at) *nospam* yahoo.com.invalid (Hibou)
Groupes : fr.lettres.langue.anglaiseDate : 03. Jun 2023, 10:54:28
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u5f2kk$3hjii$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 03/06/2023 à 10:31, Anansi a écrit :
Le 03/06/2023 à 07:37, Hibou a écrit :
Le 02/06/2023 à 22:41, Christian Weisgerber a écrit :
On 2023-06-01, Hibou wrote:
>
Moi, je trouve que 'tit' est un mot plus petit et plus pointu que
'boob', et évoque les seins correspondants.
>
« Boob » est informel, « tit » est vulgaire.
>
Ah bon ? :-)
Bizarre. Pour moi boobs est du slang américain et tits du slang anglais.
Il n'y a pas de grande différence entre l'américain et l'anglais, semble-t-il :
<
https://books.google.com/ngrams/graph?content=woman%27s+boobs%3Aeng_us_2019%2Cwoman%27s+tits%3Aeng_us_2019%2Cwoman%27s+boobs%3Aeng_gb_2019%2Cwoman%27s+tits%3Aeng_gb_2019&year_start=1900&year_end=2019&corpus=en-GB-2019&smoothing=3>
(J'y ai mis 'woman's' afin d'exclure 'boob' comme erreur, et 'tit' comme oiseau.)
mou
Re: mou