Sujet : Re: [HC] Re: Invisibilisation des femmes par le langage
De : vpaereru-unmonitored (at) *nospam* yahoo.com.invalid (Hibou)
Groupes : fr.lettres.langue.anglaiseDate : 14. Sep 2024, 06:41:05
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vc37lh$1ah6i$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 13/09/2024 à 10:57, Sh. Mandrake a écrit :
Le 13/09/2024 11:40:39 à Hibou a wroté :
>
Beaucoup de gens, moi compris, n'aime pas trop 'they' au singulier, mais
cet usage remonte en fait à ~1450 (OED sens I.2.b). "I am never angry
with anybody unless they deserve it" - Ruskin, 1877.
>
Je savais pour « they ». J'ai été surpris la première fois qu'on me l'a
dit parce que je pensais que c'était toujours un pluriel.
Même surprise avec « he ».
Néanmoins l'exemple pour they est ambigu. anybody peut désigner
plusieurs personnes.
Je ne suis pas d'accord. 'Anybody' est au singulier. On peut dire 'anybody is', mais pas 'anybody are'.
Il a une forme au pluriel, 'anybodies', p.e. : 'Nobodies, Somebodies, Anybodies: Poems from the Fringe' - Ellingford, 2020.