Sujet : Re: Threads vs Process
De : pascal.wijsbroek (at) *nospam* gmail.com (Pascal Wijsbroek)
Groupes : fr.comp.sys.atariDate : 23. Aug 2024, 11:12:57
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <0k-2a_D_rIkBRouPtDuvjh3fvxI@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 22/08/2024 à 19:00, Francois LE COAT a écrit :
Mais là, l'un Pascal, comme l'autre tTh, vous parlez des jeux vidéo,
qui ne sont pas spécifiques à l'ordinateur ATARI, qui n'est pas une
console de jeux, mais un ordinateur individuel programmable.
Il est toujours bon de rappeler des évidences, des fois qu'on ai oublié...
Ce qui est plus inquiétant c'est que TOI tu as oublié le nombre conséquent de jeux qui sont nés sur ST.
Vroom, Le manoir de Mortevielle, Les voyageurs du temps, Dungeon Master, Another World, BAT, etc.
Ce qui a fait le succès d'Atari c'est sa polyvalence. Y compris ses jeux.
Les jeux
n'utilisent pas l'interface GEM de Digital Research, qui est spécifique,
et qui a permis de développer toute une logithèque originale ATARI.
Oui et ? Te voilà parti dans une nouvelle croisade débile qui va tenter d'expliquer que le GEM est à l'origine de l'informatique telle que nous la connaissons ?
C'est vrai que le Mac n'a jamais existé et que les environnements fenêtrés ne lui doivent rien.
Le jeu vidéo utilise le plus petit dénominateur commun des machines, de
telle manière à être porté sur toutes les plateformes possibles.
N'importe quoi...