Sujet : Re: Qui est vil ?
De : marc.lepetit (at) *nospam* free.fr (Marc)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 29. Jan 2024, 09:36:57
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <27KoZn4Nn34xNs1C0x6F19wJtd4@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 29/01/2024 à 08:52, "Sh. Mandrake" a écrit :
Le 28/01/2024 13:13:36, par la barbe du Prophète, Ruprecht a écrit :
Le 28 janvier 2024, Marc nous livre sa pensée profonde :
Avilissement ne convient pas du tout dans ce cas là. Les précisions contenues dans la phrase suivante le prouvent bien.
Dégradation, délabrement, déterioration de son état de santé.
>
Amoindrissement convient aussi.
>
Altération de son état général.
En médecine on emploie cachexie mais ce n'est pas utilisé couramment.
>
Pour avoir un terme plus courant, on parlera de légume. (Je sors...)
Il me vient aussi 'dépérissement'.
Plus poétique : Marcescence.
Décrépitude (je ne sais pas si cela a déjà été proposé).
Re: Qui est vil ?
Re: Qui est vil ?