Re: Taxe

Liste des GroupesRevenir à fll francaise 
Sujet : Re: Taxe
De : marc.lepetit (at) *nospam* free.fr (Marc)
Groupes : fr.lettres.langue.francaise
Date : 16. Mar 2025, 18:04:02
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <4aARNuIcLWDNEE6S4CcFH3nVafc@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/1.0
Le 16/03/2025 à 17:23, "M.V." a écrit :
[Supersedes: <vr6tg1$vli$1@rasp.pasdenom.info>]
  Good evening,
 In message <mU5Oah2zAspA3kKxs4qzWEicQew@jntp>, on Sunday, 16 March 2025
at 15:29, Marc wrote:
 
Et 2 fois moins cher : 100 - 200 --> - 100 !!!!!
>
Justement, "x fois moins cher" est à éviter pour son ambigüité.
 Pourquoi ? Parce que ça ne va pas dans ton sens ? 🙃
Non, je le pense.
 
"2 fois moins cher" n'est absolument pas ambigu et tout le monde (sauf
toi et quelques autres) sait ce que ça veut dire.
Bien sûr que tout le monde comprend ce que ça veut dire, cela n'en fait pas quelque chose de rigoureusement correct en français pour autant. Deux fois moins cher, mot pour mot, signifie moins cher de deux fois, donc c'est passer de 100 à -100. C'est là que se trouve l'ambigüité dont je parlais.

C'est plutôt "2 fois plus cher" qui est ambigu car, pour aller dans ton
sens, il vaudrait mieux dire "2 fois en plus".
C'est synonyme.

Ceci dit, pour moi, "2 fois plus cher" ne veut absolument pas dire
"multiplié par 3".
Si on est rigoureux, c'est pourtant exact.
Mais je comprends que votre façon de voir est majoritaire par rapport à la mienne.
Je ne pense pas avoir tort pour autant.

Date Sujet#  Auteur
15 Mar 25 * Taxe40Marc
15 Mar 25 +* Re: Taxe2M.V.
15 Mar 25 i`- Re: Taxe1Jac
15 Mar 25 +* Re: Taxe8Jac
15 Mar 25 i`* Re: Taxe7gump
16 Mar 25 i `* Re: Taxe6Anansi
16 Mar 25 i  `* Re: Taxe5Jac
16 Mar 25 i   `* Re: Taxe4Anansi
16 Mar 25 i    `* Re: Taxe3Jac
16 Mar 25 i     `* Re: Taxe2Anansi
17 Mar 25 i      `- Re: Taxe1Jac
15 Mar 25 +* Re: Taxe26siger
15 Mar 25 i+- Re: Taxe1Marc
16 Mar 25 i`* Re: Taxe24Jean-Pierre Kuypers
16 Mar 25 i +* Re: Taxe4Jac
16 Mar 25 i i`* Re: Taxe3Jean-Pierre Kuypers
16 Mar 25 i i +- Re: Taxe1Jac
16 Mar 25 i i `- Re: Taxe1M.V.
16 Mar 25 i `* Re: Taxe19siger
16 Mar 25 i  `* Re: Taxe18Marc
16 Mar 25 i   `* Re: Taxe17M.V.
16 Mar 25 i    +* Re: Taxe15Marc
16 Mar 25 i    i+- Re: Taxe1Jac
16 Mar 25 i    i`* Re: Taxe13M.V.
16 Mar 25 i    i +* Re: Taxe7Jac
16 Mar 25 i    i i+* Re: Taxe4M.V.
16 Mar 25 i    i ii`* Re: Taxe3Jac
16 Mar 25 i    i ii `* Re: Taxe2M.V.
17 Mar 25 i    i ii  `- Re: Taxe1Jac
16 Mar 25 i    i i`* Re: Taxe2Marc
16 Mar 25 i    i i `- Re: Taxe1Jo Engo
16 Mar 25 i    i `* Re: Taxe5Marc
16 Mar 25 i    i  `* Re: Taxe4M.V.
16 Mar 25 i    i   `* Re: Taxe3Marc
16 Mar 25 i    i    `* Re: Taxe2M.V.
16 Mar 25 i    i     `- Re: Taxe1Marc
16 Mar 25 i    `- Re: Taxe1Jac
15 Mar 25 `* Re: Taxe3Jo Engo
15 Mar 25  `* Re: Taxe2gump
17 Mar 25   `- Re: Taxe1Jo Engo

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal