Re: "rien" sans négation

Le 17/11/2024 à 21:01, siger a écrit :

Marc a écrit :

Le 17/11/2024 à 19:48, Marc a écrit :

Le 17/11/2024 à 19:26, siger a écrit :

gump a écrit :

Le 17/11/2024 à 18:10, siger a écrit :

Dans un livre d'Éric-Emmanuel Schmitt :
 « (...) j'ai entendu (...), rien qui me renseigne. »
 Est-ce que cette absence de négation est correcte ?

>
Oui.
Ex. J'ai fouillé dans les outils, j'ai découvert des tas de choses
mais rien qui me soit utile.

 C'est juste un autre exemple :-)
Pour moi, la négation est indispensable étant donné qu'il n'y a pas de
mot pour traduire "nothing".

 La négation est indispensable en français soutenu.
Sinon elle ne l'est pas, les deux formulations sont correctes.

>
Un exemple : on dira plutôt "il n'y a rien qui marche" que "il n'y a rien qui ne marche".

 L'exemple n'est pas bon, c'est :
 "il n'y a rien qui marche" (comme je le pense)
 ou "il y a rien qui marche" (comme dans mon exemple initial)

Ah, oui vous avez raison de penser cela !
Je pensais pour ma part à la négation après "qui".
"Il n'y a rien qui marche" (correct).
"Il n'y a rien qui ne marche" (correct aussi, français soutenu).