Re: Le sachiez-vous ?

In article <va97if$keg$2@rasp.pasdenom.info>, chez.lui@xanax.doux says...

 
Le 23/08/2024 00:04:09 à Ray_Net a wroté :

In article <bEExO.83026$mrv3.38037@fx10.ams4>, paul.aubrin@invalid.org says...

[...]

>
L’arobase n’est pas né avec le langage informatique. Certes, c’est  en
1972 que Ray Tomlinson, inventeur du courrier électronique, lui apporte
la célébrité en le choisissant comme « séparateur » d’adresse e-mail. Il
choisit ce logogramme @ justement parce qu’il est quasi absent de tous
les alphabets traditionnels. Il lui fallait un symbole unique et
universel pour remplir cette fonction.
>
En fait, les origines de l’arobase sont différemment repérées selon les
sources. Certaines hypothèses prétendent qu’il aurait été utilisé pour
la première fois au Moyen Âge par des moines copistes.

 
Si c'est exact, on devrait pouvoir trouver des documents qui
l'attestent, non ?
Sinon, c'est encore une carabistouille qu'on trouve peut-être sur
internet, comme l'étymologie fantaisiste que j'ai citée précédemment
(n'est-ce pas Olivier).
 

 
Au début de mon job en informatique, dans les années 60, les cartes perforées était perforées
dans un système duo­decimal (base 12).

 
Voilà qui ne nous rajeunit pas. J'ai moi-même utilisé des cartes
perforées. Les langage informatiques n'étaient pas légion à l'époque.
Cobol ? Fortran ?

Il y avait donc aussi le langage machine dont j'ai oublié le nom( codage sur 4 zones de 3
digits), Algol et Rpg côtoyaient Cobol et Fortran.
Cobol était très pratique et compréhensible immédiatement:
Après avoir déclaré correctement les variables PRIX-UNITAIRE, QUANTITE, PRIX-PRODUIT et
POURCENT-REMISE ...
il suffisait d'écrire le code simple:
COMPUTE PRIX-PRODUIT = (PRIX-UNITAIRE * QUANTITE) * (1 - POURCENT-REMISE / 100)

 

L'ordinateur central de l'époque (B200 de Burroughs) en langage machine et adressage mémoire
était basé sur ce même système:
000
001
002
003
004
005
006
007
008
009
00#
00@
010
011
012
013
.....

 
Merci de ces précisions mais quel rapport avec l'arobe ?

Juste pour montrer que l'arobase s'écrivait déjà pour la valeur de 11 en décimal