Sujet : Re: Semoule royale
De : joye (at) *nospam* nospaminvalid.com (joye)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 15. Sep 2022, 14:43:04
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <tfv6kn$11qp$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.2.2
On 9/15/2022 7:26 AM, gump wrote:
Là par contre je ne comprends pas. Victoria est devenue reine en 1837, et tous ses neuf enfants sont nés après cette date. Béatrice était la petite dernière, née en 1857.
>
>
Ben oui, précisément. La princesse Béatrice était bien la dernière enfant à naître durant le règne d'un monarque anglais, en 1837.
Oui, la dernière, ce qui n'a rien d'exceptionnel ! Mais Andrew est le PREMIER enfant né d'un monarque régnant. Je crois qu'en fait la notice de Wiki est erronée : il ne s'agit pas de Béatrice, mais de l'aînée de la fratrie ( qui s'appelait Victoria comme sa mère ) née en 1840, donc effectivement premier enfant d'un monarque régnant.
Dans chaque série, il y a un premier et un dernier.
Or, Béatrice est la dernière de la série et Andrew est le premier de la série suivante.
Quoi qu'il en soit, la phrase de Wiki est particulièrement mal tournée, et devrait être réécrite.
Qu'est-ce que vous proposez ?
…