Sujet : Re: [HC] Réchauffement climatique
De : vpaereru-unmonitored (at) *nospam* yahoo.com.invalid (Hibou)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 15. Aug 2023, 08:28:24
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ubf9eo$2nqoc$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0
Le 15/08/2023 à 08:08, PaulAubrin a écrit :
Le 14/08/2023 à 22:32, Anansi a écrit :
Le 14/08/2023 à 16:06, PaulAubrin a écrit :
Le 14/08/2023 à 13:40, Anansi a écrit :
Parfaitement et comme cette personne peut être un homme, on écrira alors
« la personne la plus qualifié ».
C'est d'une logique imperturbable.
>
Mais là, c'était "on".
>
Non.
Je redonne les deux phrases :
« Ce matin, sur France Inter, une brève sur le réchauffement climatique
par Claire Chaudière. On ne pouvait pas trouver plus qualifié. »
"On ne pouvait pas trouver plus qualifié".
Question : Qui on trouvait qualifié ?
Réponse : On.
On ne pouvait pas trouver {une personne} plus qualifiée ?
On ne pouvait pas trouver {quelqu'un de} plus qualifié ?
Ce dernier semble être plus courant¹, alors j'opterais pour le masculin-neutre, je pense.
¹<
https://books.google.com/ngrams/graph?content=quelqu%27un+de+plus+qualifi%C3%A9%2Cpersonne+plus+qualifi%C3%A9e%2Cquelqu%27un+plus+qualifi%C3%A9&year_start=1800&year_end=2019&corpus=fr-2019&smoothing=3>
…