Re: S'attendre à

joye a écrit:

On 12/9/2023 2:42 PM, Valcarus wrote:
>

Je pose la question.
Je me pose la question.
>
J'attends une réponse.
Je m'attends *à* une réponse.
>
>
Dans cette dernière proposition, pourquoi cet étrange COI ?

>
Rien d'étrange. Quand il est utilisé à la voix active, attendre se
construit avec un COD ou une subordonnée commençant par que. Quand il
est utilisé à la voix pronominale, il se construit avec à.
Voili voilou.

>

C'est une bonne description mais pas une explication.
 Y a-t-il d'autres verbes soumis à ces 2 règles ?

>
La langue française n'intéresse pas tout le monde mais on s'intéresse quand même à vos questions.
>
Elle habitue beaucoup de monde, mais ce n'est pas tout le monde qui s'habitue aux structures insolites.
>
Comme quoi, on peut adresser une envelope, mais on s'adresse à son destinataire.
>
Donc, on fait des études, mais on se fait à ne pas tout savoir.
>
Et l'on peut joindre des amis au café et puis se joindre à leur conversation.
>
Lors d'une fête, on met la musique et puis l'on se met à danser.
>
Mais on rend sa copie avant de se rendre à la fête.
>
*** et ainsi de suite ***

Oui mais non. Dans tous vos exemples, vous modifiez le complément et le sens.
"J'attends une réponse / Je m'attends *à* une réponse", il n'y a pas de différence de sens ou alors elle est très subtile.
"Je m'attends une réponse" devrait être la vraie bonne tournure.
J'ai trouvé un exemple presque similaire:
On moque Poutine  / on se moque de Poutine.
Aucune altération de sens. La première tournure est simplement qualifiée de /littéraire/.
Bref, le francophone cause mal même quand il cause bien.

>
Sacrées prépositions françaises !
>
On notera aussi que les verbes "penser à" et "penser de" sont deux verbes différents,

tout comme "attendre" et "s'attendre à".

Non, c'est le verbe attendre dans les deux cas.