Re: Les Druzes ou les druzes ?

Le 12/01/2024 à 07:50, Valcarus a écrit :

Anansi a écrit:

En gros, pour une règle grammaticale, vous définissez une règle
politique. Il faut un territoire, donc, vous excluez les populations
nomades et les diasporas. C'est une position marquée politiquement.
Il est pourtant traditionnel et grammatical de mettre une majuscule
quand il s'agit d'un peuple ou d'une civilisation, ce qui est le cas des
Celtes, des Druzes, des Kurdes, des Juifs, des Amazighs, des
Amérindiens, des Gitans, des Roms, des Bajau, etc.
Les états territoriaux ont tendance à favoriser, parfois de façon
violente, la disparition des populations nomades et des diasporas.

Je viens de parcourir quelques articles sur le web.
On trouve tantôt "les arabes" (Europe 1, France Inter...), tantôt "les
Arabes" (20 minutes, France 24...)
"Il est pourtant traditionnel et grammatical...", vous dites.
C'est justement l'absence de règle bien établie qui donne le champ
libre à des marquages politiques.

La règle orthotypographique est parfaitement claire et bien établie :
« Les noms de races, d’ethnies, de peuples, d’habitants (ou de
ressortissants) prennent la majuscule initiale.
Que sa dénomination dérive d’un nom commun ou d’un nom propre, l’adepte
ne prend jamais de majuscule initiale. L’adhérent, le disciple, le
fidèle, le membre pas davantage.
Toutes les catégories sont concernées (religion, philosophie,
littérature, arts, politique, etc.) »
Extrait de Orthotypographie Orthographe et Typographie française
Dictionnaire raisonné juin 2007.

On vous l'a déjà écrit ici-même, les articles journalistiques de la
Toile sont suspects. Il n'y a aucune raison orthotypographique pour que
les Arabes soit écrit avec une minuscule. Votre choix est irréfléchi ou
provocateur.
Quand à votre conviction de la possibilité d'un marquage politique de la
grammaire, en l'occurrence nationaliste territorial, rien ne peut la
justifier.